Paradox blogging
四月 21, 2005
归类于: Tag, Web2.0 — Xuer Chen @ 2:28 pm

KevenkesoTag与关键字评论中提出了最本质的问题:谁希望用“tag”干什么?这不是一个人文问题吗?

更重要的问题是:你想用“tag”干什么?诚如你不去想一千个一万个区别,当然不会觉得有用,或如你所说不够本质而不怎么好用。如果只是为“谁”而不为自己殚精竭虑的话让我有些惶恐和不安,这会让人的思路走上一条不归路,这是一个重大的认识论问题。

总在想:人们能不能不要老去想造一个高大全而无所不能的机器人去帮助人类自身,为什么就不能造一堆互相帮助的机器人群去帮助人类自身呢?当然老想造高大全而万能的机器人也是有意义的,两种思维方式实为互补辩证,即不二。而两者之间可能的沟通途径就是前者的目标重心应该放到提高自主和自适应能力上,相信和尊重个体的认识和存活能力。

语义不会是信息光谱这一头的尽头,而tag也并不象想象的那样咫尺光谱的另一头,但是它是尽量靠近另一头的有益尝试,光本身比谱还大,每个人的光谱也不一样而且还是发展变动的,有意义的是尽量提供不同的棱镜去认识和适应各自的光。规范和统一场到今天还未铸成,然而近一个多世纪测不准、不相容、熵、量子论、相对论、宇称不守恒……都为人类认识宇宙惊人的秩序带来了巨大的应用价值,我们至少从思想上不应轻视各类新的思想萌芽和应用尝试。

四月 20, 2005
归类于: sports — Xuer Chen @ 1:43 pm

昨日,火箭一鼓作气,拆“船”没商量,大有直捣黄龙之势。不禁想问火箭如此行百里半九十的取法上,欲得何“中”?

终于从赛后JVG的释疑中略知一二:一、季后赛的对手都是强大的,火箭也强大,但火箭心理唯一的对手只有自己,欲行百里,每战必求全胜,每胜必杀无赦;二、马刺即是火箭之“上法”,进入西部决赛即是火箭必得之“中”。

似乎矛盾,那么“百里”又是什么?总冠军!

看来JVG雄心毕露,不得冠军也要砥砺队伍的冠军心,冠军是无畏的,冠军是杀无赦的。军中也是一片摩拳擦掌、同仇敌忾之势:姚明似得木桶盖帽心法、脚步也越来越轻和越来越远,板凳个个身手不凡、杀声震天,麦迪轻伤不下火线……

山雨欲来风满楼,于无声处听惊雷。

我们期待着姚明和火箭作狮子吼!

也祝愿姚明和火箭季后赛必得起“中”,终行百里!

PS:既是锻炼冠军之队,明年这支队伍可能调整不大。

—–

归类于: Tag, Web2.0 — Xuer Chen @ 11:43 am

最近,对社会性软件与社会网络常有些思考,豆瓣书评这样的社会网络(他们自己强调的)也没少去,但还是常常晕于RSS\del.icio.us\flickr之类的东西,于是也开始留意这方面的谈论,昨日读到kesoTag与关键字,却有些不同的体会, Tag与关键字之别不仅仅是人机之别,说到底还是人与人的主客观念之别,都是人的东西,机器只是一种反映,无非:Tag是以主观之,关键字是以客观之;Tag是我的,关键字是别人的;Tag用“心”,关键字用“聪明”;Tag是乐,关键字是音;Tag是曲,关键字是词;Tag是诗歌,关键字是文字;Tag是情绪的,关键字是理智的;Tag是自由的,关键字是必然的;Tag是可爱的,关键字是可信的; Tag是律,关键字是规;Tag是“灯”,关键字是“镜子”……窃以为二者在帮助我们认识自我和认识世界时相辅相成,相得益彰,是不二的!

事实上,上次在读Isaac的“幻想”日志里ooof对他的访谈提到google策略与语义网策略时已隐约有这方面的感受。

四月 19, 2005
归类于: sports — Xuer Chen @ 10:48 am

有关姚明与湖人不得不说的另一种猜想,不过猜测之前先说说湖人重建之前的是是非非,以及因此而产生的未来重建方向。

湖人输掉去年总冠军决赛,史上最富想象力的OK+ F4实验闹剧般的落下帷幕,按说曲终人散,各奔东西,故事到此也就为止了,然而情况远比想象的要复杂,先有大失颜面的奥胖口无遮拦,对湖人上上下下极尽挖苦讽刺,目的只有一个,维护其联盟最具统治力球员的尊严,而另一方却忍气吞声极富涵养,令人意外的是唯一未被奥胖攻击相反奉若恩师的菲尔杰克逊,一改往日禅师的宠辱莫惊,离任未久旋即出书《最后一个赛季:一支寻找灵魂的球队》,大有乱上加乱之势。不过欲语还休,我们倒是可以透过话茬端详出一些隐藏在当事人背后更真实的一些想法,菲尔选择出书表明它远非人们想象的与“奥肥”铁板一块,其中必有隐衷和不甘。那么他想写给谁看呢?答案只有一个:科比和巴斯,以出书的方式更显其对这两人的尊重和自己内心的矛盾和无奈。从这里我们可以看出他是非常喜欢科比的。

何以见得?让我们来回放那个赛季里的一些片断,赛季初年少不更事的科比陡生官司,打乱了湖人的备战,本来这个赛季在连夺三冠的OK组合之上湖人另签两位未来名人堂球员,组成史上最强大的F4无敌舰队可谓信心爆棚,应该说目标已不是仅仅指向冠军而是要创造历史,而此时志满意得大腹便便的奥尼尔已是马放南山,在球队和球迷对其小题大做的脚趾养伤而长久缺席比赛颇有微词时,却将矛头指向科比的官司,还大言不惭地说:“你们去问问马龙,他是因为谁而加入湖人的?”,与场上一贯“小”气的篮球神话乔丹相反,这位自诩场上最具统治力的仁兄场外一贯小气,嘴上从不肯吃亏和相让,走得更远的是在与球队和老板的续约谈判中极尽傲慢和目中无人,且口无遮拦,作为一代名师的菲尔明足以察秋毫,不可能对此视若无见。连老大哥马龙在科比刚一罹难之时,第一个站出来为其打抱不平,我想不仅仅是因为那枚戒指吧,应该是看到那个小伙子的一些优良品质而发自肺腑的,这在F4解体后老马龙并未马上跟着奥大嘴远走热火而是静观事变可以看出,即科比也是有分量的(至于后来两兄弟交恶,却也是那个脆弱的家庭有些敏感而马龙也未必无弊,以至于疾恶如仇的小兄弟眼里揉不得砂子率先发难,此是后话)

其实在那个赛季中科比承受的压力与其承担的责任是有目共睹的,自始自终对胜利充满了渴望,对篮球艺术忘我的追求,甚至不惜违背球队的战术以表达对教练战术安排不公的不满,连姚明都说:“这个赛季科比给我留下了很深的印象,他很不容易。“。对此菲尔杰克逊为什么又要选择站在奥胖这边呢?因为总冠军,争取总冠军的责任要求他这么做,他顶着“只会执教豪门”的评论万不敢因此而让一世英名毁掉,虽说手握史上无敌的F4,可哪晓得其中的那只著名的“手套”南柑北枳,到了湖人阵中却成了搅屎棍,反受其累,而科比还远未成熟,这时理智告诉他只有倚住那个大胖子,虽然这与其初衷和内心的篮球理念是相违背的,但他最终还是选择了要总冠军,然而对篮球的爱又让他心存不安,正是这种矛盾贯穿始终,直至总决赛遗憾败北,一代宗师终不免鹿死于角,疲于和泥愤然离职,引为人生一大憾事。

话说回来面对如此错综复杂、矛盾丛生的人事纠葛,谁又能摆平这副烂摊子呢?那就是湖人老板巴斯,想那巴斯何人,手中冠军也不比禅师少多少,什么困难的决策没做过,他是睿智的,对于菲尔的内心矛盾他是洞若观火,最终他选择了篮球本身(科比这个虽然还有些毛糙但充满了上进心又极具才华的年轻人),而放弃了总冠军(最具统治力的肥奥),因为它不缺冠军,并果断将搅屎棍也交易了出去,终于解决了令禅师都饮恨的问题,并为挽回禅师和重建留下了无限的空间,不可谓不英明!顺带说一下,巴斯事后曾绅士地向奥尼尔伸过橄榄枝,可我们的蓝领力士终不能原谅大佬。

所以说菲尔出书的心情是复杂的,有遗憾也有委屈,有尊重也有批评和解释,如今一切烟消云散,对篮球的爱使得重回湖人已变得顺理成章,为此,我大胆预言明年禅师将重返湖人。

眼下湖人已失去季后赛资格,这也正常,重建总是要付出代价的。下面就让我来斗胆预测一下拥有科比和禅师的湖人将如何重建,这也决定了姚明是否可能加盟湖人。

一种显见的思路就是克隆当年公牛,这也是科比所乐见的,只是要找皮蓬这样一位战友也不是容易的事,放眼目前的联盟还见不到,而且目前的湖人最大的问题在于防守,而不是进攻,光进一个皮蓬也还解决不了问题,并且科比与乔丹还是有些不同,他习惯于做有球运动进攻,笔者认为此方案不是上策;还有一种思路就是引进肯扬马丁、小奥尼尔,加强内线强度,保证篮板和进攻强度,那会让湖人上一个档次,而这种交易是有可能的,印地安那步行者今年必定有大调整,而掘金也不是一个绝对实力的阵容,只要有银子我想完全可以谈,此为上策,因为可行。而能拥有姚明当然是上上之选,我想导致巴斯下决心做出调整,姚明肯定也是因素之一,不然也就无汤帅湖人之行了,但是决定交易是否可能,取决于姚明对两队夺冠前景的判断,毕竟禅师和科比也是很诱人的,当然火箭优势很明显,不断上升的成绩和逐渐成熟的队伍,经过调整游刃有余的工资空间,不过湖人也不是一点机会都没有,如果实现上述的上策,那么湖人也会攒足足够的筹码,一旦巴斯下定了无论多大代价也要姚明的决心,那么姚明去湖人也不是不可能。

总之,一切取决于各方的判断、决心、诚意和智慧,Nothing is impossible!

闲来一论,引来姚坛口水大片

对以上一并作些回答:
我不是这“密”那“密”,我只喜欢积极进取、充满激情和想象、永不言败的篮球运动,我所认识的姚明即是如此,所以我喜欢来这里和大家探讨,有见才有识,有想才有为。

有些有关交易的争议我觉得应从“此一时,彼一时”的角度来看,譬如印第安那这个赛季发生了太多的事,有变是必然,再者联盟江山代有人才出,今年尚有许多新秀将要加入,充满想象的交易随时都可能发生……

本文只是预测,当然也是基于自己的陋识,要说翻案也只是为菲尔和巴斯翻,科比尚需观察,眼见的事实是科比是个言语不多的人,所谓绯闻也只是“亲者痛,仇者快”而泛滥的,至于违背战术也是痛苦之极而慎为之的(印象中也仅此一回),非要苛求那也无话可说,还是禅师自己比较客观,他在出书后接受采访时说:“我后悔当初对科比说了一些伤到他的话,尽管我为此倒过歉,但他并非会欣然接受,事实上之前我们相处的非常好,直到一些琐事在第四年发生了,球队必须要面对连续的失利以及新加盟的队员,我努力的试图寻找一种方式去度过难关,但问题始终没有被解决,为此我感到很遗憾。”

大家还记得姚明第一次参加全明星赛时,科比拉着姚明的手为他放松,可见这是一个热情和善良的孩子,不似奥尼尔那样语焉不详,扭扭捏捏。

让我们拭目以待,看看未来的发展。

四月 17, 2005
归类于: entrepreneur, humanities — Xuer Chen @ 6:19 pm

现在只要谈起企业家精神就只知道创新和冒险精神,以至于大家都认为只要有创新和冒险精神就可以做企业家,就可以成功地创建企业。对此我不能苟同,如果任其鼓吹和泛滥必误人子弟,害人不浅。

健康的企业家精神更决定于他的的基本素质和品质,这就像中医“阴阳”中的“阴”,它主宰着人的根本,提供基本的生命运动机制,是人体免于遭受各种侵害的最基本也是最重要的防御机制,正因为它的这种润物细无声的特点不易为人察觉,所以常常为人忽视,容易导致“阴虚难治”“虚不受补”,严重破坏健康机制以至于追悔莫及,联想到我们的创业活动,如果只知创新、冒险、想象力、积极进取……这些表面的“阳”的活动,而不重视基本的企业“领导”和“管理”素质能力导致阴阳失衡,那就会严重影响一个企业的健康运作,离开了健康奢谈成功,岂非源木求鱼?所以正确理解企业家精神也应“见树又见林”,而不只是 “头痛医头、脚痛医脚、缺啥补啥”。

我认为完整的企业家精神他还必须包括:坚定有志,热情达观;实事求是,从善如流;坚韧不拔却又能举重若轻……归结起来,就是老实聪明,所谓老实,就是对待事业、问题、客户、伙伴、员工和股东要老老实实,不能自欺和欺人;所谓聪明,就是处理问题、冲突以及困难要善于“兼听则明、明察秋毫”,常常能集思广益,同舟共济,又能见人所未见,想人所未想,独辟蹊径创造有效的办法。

总之,辩证地认识企业家精神,是成功创建“健康”企业的首要保证,不能不慎察之。

—–

四月 15, 2005
归类于: douban, humanities — Xuer Chen @ 6:29 pm

评论: 岁月与性情:我的心灵自传

无时不刻的学习和思考,遥放边陲的孤寂和失女的痛楚孕育了情真意切和精致、深邃的思想,有一段时间非常喜欢周国平的著作,然而买了这本书读后,味道却有些杂陈,与他早期的《尼采在世纪的转折点上》、《妞妞——一个父亲的札记》、《各自朝圣的路》等相比,本书的上半部分还保持了以往一贯的那份真诚和纯粹,可是下半部分讲述自己与郭世英(郭沫若长子)及其一家交往的那段日子,以及自己现存的第三段婚姻,则显得矫情和讲不灵清,有些话和事我觉得他自己都还未想透或弄明白。哎,压力和流言蜚语真是可怕!他也能让如此定力的人有些输志了。记得我以前的一个朋友在我书架上翻了翻他的书,估计也看过,不无骄傲地说:我比他豁达,当时我是很不以为然的谓之轻狂,可现在我不得不承认他还是说得有些道理。…… 全文 (5回应)

—–

归类于: sports — Xuer Chen @ 5:29 pm

比比姚明和奥拉朱旺、詹姆斯和卡塞尔、麦蒂和德雷克斯勒、范帅和汤帅就会发现新火箭夺取冠军的两项秘笈:姚明的天钩和詹姆斯的潜力。

姚明和奥拉朱旺:
如果大家还记得两届亚锦赛上,无论输的那场还是赢的那场,姚明都始终战斗到底,特别是输的那场终场哨响前从内线疯一样地冲向三分线去封盖对手,这一幕至今 也让我无法忘怀,难道这种对胜利的渴望和斗志不是冠军的心,再看看更近的,奥运会上姚明几乎以一人之力驯服路子怪异粗野的新西兰,最后累得几近趴下,最令 人难忘的是他对于挑衅毫不客气给予还击,令国人无不扬眉吐气,难道说这不是冠军的心,如果想起姚明的梦幻舞步、脑后传球以及令对手芒刺在背的学习能力,你 就知道姚明的篮球智商和情商是多么的无与伦比,这也是名宿比尔沃顿为之倾倒的最重要原因,在这点上奥拉朱旺也要稍逊一筹;当然奥拉朱旺有他的原版大梦舞 步和达摩剑悬般的封盖,但是姚明也有他的soft shoot,以及六脉神剑般的脑后天眼、运球三步上篮、一条龙暴扣,假以时日这些定成收发自如的定海神针,事实上无剑斑竹在盘点姚明的伤病、犯规……时还 是忘了很重要的一项内容,那就是专项技术,在此点上我认为姚明也出现了少有的篮球思维失误,NBA最伟大的中锋之一比尔拉塞尔曾说姚明让他想起另一位伟大 的中锋贾巴尔,无独有偶这位贾巴尔仁兄也是英雄惺惺相惜,毛遂自荐欲传独步江湖的天沟绝技,但不知何故,我们聪明绝顶的姚明竟自不领情,究竟是他给尤因面 子的政治智慧呢还是一叶障目?我不得而知,但我知道以姚明的基本功和身体天赋是完全可以练成这项功夫的,那时什么进攻中的失误、犯规和得球问题,均可迎刃 而解,受伤的概率也会大大降低,借此机会也算杞人忧天一场;最后我们看看姚明的罚篮,其实最简单的罚篮可以折射出篮球运动中一项极重要的指标:心理素质, 看看皮蓬、马龙的罚篮,再看看乔丹、科比,就知道真正的冠军的心应该是怎样的,而姚明在这点上恰恰是稳如泰山,就算麦蒂也时有风吹草动。

詹姆斯和卡塞尔:
世人都晓大梦滑翔机,却不知当年火箭的总冠军队伍中有一位无冕王外星人卡塞尔,他在场上揽全局于心中、控比赛于掌中,其超越资历和比赛本身 的挥洒成熟风度让人舒服得几乎忘记他的长相,场外他是一个乐观豁达,让人无比轻松的美猴王,其实去年森林狼成绩突飞猛进与他是分不开的;那么让我们来看看 詹姆斯这位新后生,君不见小伙子每每救火箭于功败垂成的生死之际,他很少失误,也很少失手,既不贪功也不畏避责任,关键时刻挺身而出,还有出众的速度 和攻防技术……,让我最难以忘怀的是他那双饥渴、机敏和沉静的眼睛,永不停歇地阅读和判断着整个比赛,表现出了极大的驾驭比赛的潜力,随着信任和经验的丰 富他也许能超脱姚明和麦蒂之间长期无法建立起来的领袖精神问题,我看好他.

麦蒂和德雷克斯勒:
他们的才华与他们既生瑜,何生亮的尴尬境遇一样令人印象深刻,他们是天才的艺术家,而不是把握命运的胜负师,他们是如此地相像,但是一旦找到了合适的 团队,让他们可以忘情地投入攻城拔寨之中,那么他们就会象滑翔机般肆意挥洒,常常演出令人瞠目结舌的3513分的绝佳好戏,然而一旦他们自己陷入低谷, 也会在关键时候失手而不知如何救队伍于危难之时,他们是取上将首级如探囊取物的飞将军,而非指挥三军谈笑自如的大元帅。正如滑翔机得以在火箭尽情滑翔最终 勇夺总冠军一样麦蒂也会如愿。

范帅和汤帅:
VGD我想说说新近认识的他,印象中在换走吉姆杰克逊之前火箭有一个长长的连败,队伍也几近崩溃,经过及时沟通和痛定思痛后,我们也欣喜地看到在随后的 比赛中,队伍的进攻激情得到极大地释放,接连创造了得分和连胜记录,谁说 VGD只会防守和中锋战术?另外在姚明的使用上也出现过不再限制上场时间的策略,谁说 VGD顽固不化?果断换走弗老大、吉姆杰克逊,换来麦蒂、霍华德、威斯利等,谁还能说VGD保守?也许有人说VGD无汤帅知人善任、激励球员于无形中的智 慧,但最近听到VGD针对改造姚明的话题如是说:不要轻言改变,联盟中有多少球员最后改得方向都没了。谁又还能说VGD是超级憨豆而无智慧?当然 VGD还需要ready,我们也应允许其ready,毕竟汤帅也只是多年后趁乔丹不在拿到了总冠军,所以我也相信VGD will be ready

秘密武器也来自于秘密地打造,但愿今年夏天我的梦想可以实现。

以下是我将上文发于搜狐姚明论坛后受到斑竹的推荐和对话:

无剑胜有剑 [virtual_gm@sohu] 发表于04-16 04:24

主题:Re:姚明的天钩及新老火箭的关键对比

楼主是新人啊,文章不错,小声说一句,偶其实并不是忘了.偶那篇贴子里说的问题比较多,其实真要说透了,应该分专题写几个贴子,没那个时间,一个晚上几个 小时码回出的,所以就放在一起说了,也只能尽可能简单一点,少说几个点了,就这样还没收住,现在已经太长了,再长就没人看了.不过很同意楼主说的天勾是比 较适合姚明的必杀技,不过姚明没机会跟贾巴尔学,倒并不是姚明拒人于千里之外,人家当初也就一说.对詹姆斯和卡塞尔的比较偶持保留意见.麦蒂和德雷克斯勒 的技术特点也是不同的.从楼主的修改纪录就看得出楼主很用心写的这篇文章,加个推荐,继续加油啊.

PS: 秋意,你说的偶那篇就是十年惊回首,新老火箭大对比吧? 真快,都一个赛季过去了.

【在(唐古拉语)的大作中提到:】
>
比比姚明和奥拉朱旺、詹姆斯和卡塞尔、麦蒂和德雷克斯勒、范帅和汤帅就会发现新火箭夺取冠军的两项秘笈:姚明的天钩和詹姆斯的潜力。
>
>
姚明和奥拉朱旺:

主题:Re:姚明的天钩及新老火箭的关键对比

唐古拉语 [xuer226@sohu] 发表于04-16 13:07

相惜相携之际却是离别之时,所幸无剑兄还有重出之时,此为一憾一快!记得前几日自己的论坛处贴《看火箭比赛关键处的阅读和控制》也被推荐,但也有未展开的 微词,我就在想这是哪位斑竹的厚爱,及至读了兄之别贴遂明白了,无独有偶那时我也正在酝酿一篇有关火箭的方方面面,但由于自己平时比赛读得 少,细思之余竟是无法盘点,而多的是一些片思只语,唯一饱含的是对篮球运动的爱和参,以及自己对姚明此起彼伏的欣赏和喜爱,多次修改亦反映了这方面的矛 盾,写这篇贴也是为兄与菲尔狗尾续貂,非常理解和欣赏兄之长话短说、言无不尽的心情、责任和功力,自己常绊于挂一漏万、语不惊人死不休的境地,想来还是自 己功夫未作到家,发此贴时还真存有为兄所见的私念,然如愿蒙荐还是令我惊喜,喜则喜之,却不知何时何再见,不禁怅然,怅然……我会谨记激励:知无不 言,言无不尽,如琢如磨,如切如磋。也更期待着有朋自远方来,不亦乐乎!

对卡塞尔和詹姆斯的比较是两个都言过其实了,还是不具可比性?的确有时候兴之所至会胡咧咧,毕竟所见所记时常不全,不过对他们包括麦蒂和德雷克斯勒我主要意在论

【在(无剑胜有剑)的大作中提到:】
>
楼主是新人啊,文章不错,小声说一句,偶其实并不是忘了.偶那篇贴子里说的问题比较多,其实真要说透了,应该分专题写几个贴子,没那个时间,一个晚上几个小时码回出的,所以就放在一起说了,也只能尽可能简单一点,少说几个点了

« 上一页下一页 »