岁末回首，从开春注册使用gmail服务开始到痴迷于Web2.0种种，猛然发现web2.0就是Webme服务：
Gmail：开始接到邀请注册 gmail时心想这是什么呀，松松垮垮的，哪象个邮件管理的样子，于是束之高阁，后来发现很多人都用gmail，很有点“gmail门下的走狗”味道，一打听，“2个G！”掷地有声，赶紧回去细细打量，先让google说了中国话，东按按西敲敲打理完毕，该POP3了，于是又回到了OUTLOOK，自此也没见有什么奇异之处，再后来又发现别人都是用浏览器直接收发gmail的，心想自己肯定又土了，赶紧照样使用，好家伙这一用再也没离开过，自动刷新、对话跟踪、标签、搜索、垃圾也轻松搞定，连松松垮垮的通讯录也变得轻松可爱还挺长记性，总之让我体验到了邮件也是可以服务的，比较遗憾的是发出去的几个邀请都好象没被用起来，也难怪这些人，不在这个圈子是很难被google妙手回春的， 这种感受就象吃榴莲一样，不独gmail其它好的web2.0应用都令人有类似的体验，所以，gmail是今年第一个也是 Webme最多的一项服务。
Blog service：今年我Blogging用得最多的是blogbus，但我实在喜欢不起来，撰写起来总有些疙疙瘩瘩的地方，更让我吐血的是在我对web2.0倾注无比热情的那些日子里，它经常无法被访问，而且速度奇慢，那些模板就不提了，即便有意见提了也是牛入泥潭，本来让我有所期待的tag应用也使了绊（只能用5个），在中文网志年会那段时间里tag掉链子无法ping到technorati上，凡此种种早萌去意了，也是因为忙于工作再加对国内应用服务提供商素无好感也就一直忍着没动，要不是 blogspot国内无法访问本来早想搬到blogger.com了，甚至后来还开好了Msnspace账户，只不过实在无法忍受其千篇一律的模样和诸多圈圈才作罢。总算熬到了年会后，通过别人帮忙把我的blog独立了，然而因为没有周密的考虑和专门的服务，此次搬迁也并不如意，从很多人的反馈中看到了 wordpress是趋势，适当时候再折腾了，我之所以把blog service列在第二位，是因为blogging是我第二多应用的 Webme服务了，其实从此也可以看出国内BSP还是有很多机会的但同时还有很多工作需要做:)。
豆瓣douban：曾经疯一样的迷过，比blog service还早Webme，甚至早先使用频度还胜过gmail，我的blogging很大程度程度上也是它带起来的，一度是我的第一大webme应用，其对国外优秀 web2.0应用的入微揣摩和传神学习无法让人不喜欢，特别是craigslist式的社区精神最令我钟爱，总之它的好处此前我已多有赘术就不罗嗦了，至于后来因为种种原因特别是tag功能的欠缺负气而走那是后话，最近因为实在舍不得友邻、小组以及二手书交易服务的推出决定重归这个“Webme故里”，但发现自己楼内已是空空，评论、藏书和tag被自己毁得干干净净，才知道当初离开时有多冲动，以至于自己好象已是局外人，而且重建家园的活更是令人望而生畏，早知如此何必当初（不过这里提个过分的要求：阿北是否可以提供一个数据导出功能:)），到目前还不知道如何入手再次使用，顺便提一下其tag功能还是并无改观，当然我个人的感受并不能说明什么问题，今天豆瓣douban已是国内有口皆碑的web2.0应用，也就无需我来鸦鸣蝉噪了，是否可以再次Webme随缘了。
del.icio.us ：初见它时，比gmail的感觉还糟糕，就象一台“裸机”，不仅裸还陋，我还从没见过如此怪异的网站，更酷的是那域名，也是后来才知道那是美味英语单词的巧妙分拆，就象gmail一样我一旦用上了就完了，无药可救，语言障碍和IT气质也挡不住，其使用上的简便特别是tag功能已臻化境，以及寻找美味时的那种冲浪感觉爽呆了，可以毫不夸张地说，任何一种SNS的web2.0应用剥到最后都可以在这里找到原型，今天它与另一个酷酷的典型的2.0应用尽入yahoo囊中决非偶然。
Keso’s blog洪波的网络日志：不管承认与否，也不管他自己怎么看，他的blog和365key天天文摘事实上已不出意外地成了我用得最多的Webme服务之一，原因也就不矫情了，我还特别感谢他多次文摘我有关web2.0和SNS方面的观点和实践心得，包括我的榴莲孵化构想，这是我非常看重的鼓励。
Klogs.org刻录事 ：同样也是我另一项喜欢和敬重的Webme服务，也特别感谢他对榴莲孵化的支持，这也是我最看重的鼓励之一。
bloglines：说起来还挺不好意思，早知道这是一个很棒的在线RSS阅读器，但早先因为语言和不懂RSS也就恭敬着，不敢 “近身”，后来实在不堪“看天下”的粗笨以及数据分裂的折磨，终于硬着头皮开始使用，特别当发现其有繁体中文支持甚是高兴，其后越用越舒服，功能之贴心使我常常暗自庆幸，今天已成为我又一个须臾不能离的榴莲式的Webme服务。
flickr:虽然进入blogosphere后对其大名如雷贯耳，但因为自己以往很少使用数码相机，图片应用则更少，所以不象前面的应用那样能够早早地enjoy，可是通过中文网志年会后我被折服了，特别是Yining的曲不离口和拳不离手，以及其他中文blogger的热情表现：cnbloggercon，我为之倾倒，今天我虽然“写”入不多，但已是每天必读，还时不时跟老婆抢相机，所以这项Webme服务也要算上。
最后，technorati因为我对tag的钟爱肯定是Webme服务中的上上之选，唯一其对中文的支持还要大大加强（为此原因我还特别期待国内有谁能提供相似服务），我曾在zheng的blog上猜yahoo的下一个选了它，但细想一下觉得不会是它，因为technorati服务的独立性要求，否则收了del.icio.us和flickr而不收别的tag似乎不宜，而yahoo也是不会去背这样尴尬的包袱，它应该更看重社区应用。
林林总总，算是自己的一年 Webme(Web2.0)回顾，其实还有一些象google本地（map\earth）、 writely、feedburner以及podcast都已有涉猎，就留着明年 Webme了。
Webme，太好了，这个词，比任何概念、解释都让人容易理解什么是WEB 2.0？
评论 由 kwfox — 十二月 26, 2005 @ 2:13 pm
xuer回豆瓣吧：）看看豆瓣现在长啥样儿了，可以参见豆瓣周刊第四期：http://www.douban.com/group/topic/1017784/
评论 由 brant — 十二月 27, 2005 @ 9:28 am
webme这个蛮新鲜，挺有意思！
评论 由 York — 十二月 27, 2005 @ 10:23 am
to brant：
老伙计，我一定会的，想起那段秉烛夜读的日子，太想念你们了，我在2006之前想办法把自己的小屋恢复出来。
评论 由 XuerChen — 十二月 27, 2005 @ 3:12 pm
我给豆瓣作了回广告。放在了豆瓣鲫鱼的里面。
评论 由 张扬 — 十二月 27, 2005 @ 3:15 pm
我怎么找不到你说的在网页上你留下的邮件地址。郁闷。股权出让协议写好了。我在找你的联系方式。对了，wealink ,我去找找
评论 由 narrator — 十二月 28, 2005 @ 10:41 am
webme,me要的是落地服务,2.0只解决匹配不解决落地,盈利便是雾中花ing~~
评论 由 lqzt345 — 十二月 29, 2005 @ 7:18 pm
to lqzt345
It’s u,not me.
从没见过你这样的用户，要了“落地服务”还要“盈利”，是不是太那个了点……:)。
评论 由 XuerChen — 十二月 31, 2005 @ 4:53 am
1) 馋馋你 其实drupal的tag更方便和牛
2）过两天我开骂web2.0 如果伤及到你 可别生气
3）现在看来你这个webme一出 肯定要伤及你了
哈哈
我闪
评论 由 bxy — 十二月 31, 2005 @ 5:12 pm
to bxy:
这要看看为谁骂？只要骂之有理，骂到点子上，在下则必有则改之，无则加勉
但是如果老弟逞强好胜以至于非要“己所欲亦施于人”，则也休怪在下不客气
评论 由 XuerChen — 十二月 31, 2005 @ 6:00 pm
曰：
1、都说06年是解决2.0
评论 由 lqzt345 — 十二月 31, 2005 @ 6:03 pm
曰：
1、都说06年是解决2.0 盈利模式的一年，偶不是研究这个的，但是作为用户，既然2.0 满足了偶们写啊展示啊在线匹配啊什么的需求（个人理解是精神层面的），但是落地的服务在哪里？比如：豆瓣匹配了我和你同样喜欢看什么听什么，我进一步的需求是：我和1个你到N个你，除了能在网上YY还能干些什么？能不能一起下线来HAPPY？即便能，我又怎么能够相信你在现实中是人还是鬼？说到标签的话，你只有爱好标签没有诚信标签，说到底要解决人与人之间的信任问题，管你几点0，都要解决一个诚信纪录与标签的问题吧？解决不了就职能停留在虚拟网络里YY，这样的2.0,用户有多长时间的使用热度？（做这个职业的乐此不疲不算），终归来说，网络要为人的现实生活服务，所以现实生活中人与人之间的交往信任关系在线上也要得到解决，这样的网络世界才是一种回归生活回归人际交往本原的网络吧！
偶胡扯的，表理偶！
评论 由 lqzt345 — 十二月 31, 2005 @ 6:16 pm
to lqzt345:
如果对2.0的盈利模式感兴趣，那就just do it，而不是在那里yy；如果想用2.0又觉不爽，那只有自己解决，嘿嘿。
至于那只鞋子最终是否落地，那是出其不意的事，因此你能否睡着，我也帮不了你，端看你的定力了，呵呵
评论 由 XuerChen — 十二月 31, 2005 @ 7:14 pm
哦，忘了诚信标签了:)，因为你心里闹鬼，所以还没用上就老觉得身边都是鬼标签，没有人有权力或者能力不许你心里闹鬼，所以你尽管去贴鬼标签，试试，看看是否有鬼上门。
PS：小声地问一声，你觉得我是人还是鬼？如果人鬼不分，那就别搭理我不就得了嘛，这地儿找不着人别地儿找，爱买书买书，爱干嘛干嘛，爱谁谁，做用户这么累干吗？
评论 由 XuerChen — 十二月 31, 2005 @ 7:29 pm
to be continued:
不要试图一个人解决所有问题，网络自有它自己的社会性监督机制，您老就别费心了，走路时只要自个儿提个神看着点就成，看到坏人也别忘告别人一声，瞅准了，web2.0提醒您走好！
评论 由 XuerChen — 十二月 31, 2005 @ 7:35 pm
…一种对2.0失望或者对网络作用企望过高的心态。网络不能无所不为，2.0也不能解决一切。2.0只是在关键的地方起到了关键的作用。在我看来，他是个良性的目标。2.0的“新”并不重要，如果只是“新”，那么以互联网的速度没多久就过时。也并不对1.0有什么重大的威胁，他只是恰逢其时的解决了比如我这样的网虫的饥渴。想接触资讯－新浪能满足我们吗？想交朋友－交友网站还是算了吧！最管用的东西，变成MSN这样的工具，因为不象QQ那样幼稚，也没有一大堆广告，我所有的好友和亲人都在上面，这才是我要的。但我们不能只有这个。2.0给人太多想像空间，西方人很快就接受他，因为他们懂得生活，知道兴趣对一个人的重要，对大多数人的重要，FLICKR其他网站不就是这样吗？看看QQ聊天室，就知道性趣比兴趣吸引人。中国人阿…
评论 由 海天 — 一月 1, 2006 @ 12:41 pm
看看豆瓣，中国把有点兴趣爱好的人，就叫高端用户。我们生活在城市里，却对周围视而不见。BLOG成为了时髦，这其中的动力到底在哪里？我所看到的是，在程序员们在写网络日志不久的一段时间，几乎所有的媒体写手都有了BLOG，他们把报纸上的文章发到自己的BLOG里，那么容易的建起自己的专栏和拥有固定的读者。然后是其他普通人，他们为什么要去网络上码字？是因为网路给他们提供了特别好的功能吗？其实没有，在97年网易提供个人主页那时，做个人主页形成流行，在那个时代功能要比这强的多。BLOG反而是简化了，方便了。给用户那么多东西，也许并没有帮助，这就是一个最好的例子。而豆瓣又发展了，他可以告诉你其他人正在阅读什么，一个人的兴趣得到了响应。最初发现这一点时候是激动的，而这种模式肯定会很快变得很普及…
评论 由 海天 — 一月 1, 2006 @ 12:53 pm