评论: 改革：我们正在过大关

为什么多年来一直说当前的时期是关键时期？吴老是这样回答的：不是老有新的关键时期，而是关键问题一直没有解决。
关于吴老的种种无需我再多罗嗦，在此我只想说说我自己读这本书的感受。
过去的二十几年，中国做的最重要的一件事是经济改革，也是我们六十年代末七十年代初这一拨逐步长大的一个时期，我们亲身经历，但我们并不完全了解过去发生的一切，对此我们有困惑和不解，而本书恰恰是见证这段历史的最好注解，正本清源，就象吴老本人最喜欢的莫扎特音乐一样平静率真而感人。
而对于未来中国向何处去？吴老在充满乐观的同时也并不讳言心中的沉闷和沮丧，他借用狄更斯《双成记》里的一段话“这是最好的时期，也是最坏的时期……我们一起奔向天堂，我们全都走向另一个方向……”发出了警世良言，然而令人感动的是，书中并没有因此而抱怨，相反表达了新制度终将战胜旧制度的信心和决心，同时也提出必须作出切实的努力，而他本人更是身体力行。

七旬老人居庙堂之高则忧其民，居江湖之远则忧其君，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐！高山仰止，虽不能至，心向往之！…… 全文 (7回应)

—–

评论: 异端的权利-卡斯特利奥对抗加尔文
力荐是因为它不是厚重的大部头，在这个喧嚣的时代完全可以快速“消费”，但所写故事极为感人，使人久久不能忘怀，从这个意义上来说它也是厚重的，厚重得让那些即使是或想“苍蝇撼大象”的人们也感觉特别地踏实！
不过我看的是三联版的译作，因为搜索不到暂时充数。
—–

新浪之道：门户网站新闻频道的运营

来自: xyb 评论:IT网站新的炒作方式？！

这本书都上了新浪新闻的首页，到底是陈彤作为总编辑在炒作新浪，还是新浪为自己的员工摇旗呐喊，实在是说也说不清楚。不过看了看在新浪读书的片断，感…… 全文 (2回应)

我还没买也没看过此书，所以无法书评，不过收藏的目的是因为自己很早就是新浪新闻的忠实读者，期间新浪也是几经人事更迭，而陈彤却是不折不扣的我自巍然不动的新浪老人，新浪的新闻确实也为广大网民所接受，那么他和他的团队一定做对了什么；另外一层意思因为自也走上了blog之路，也想学习一个个人、一个组织如何在新的环境下如何与世界沟通互动。也许这是一部花边新闻，但在这个假作真时真亦假的时代我们还是言者无罪，闻者足戒为好。

—–

受朋友邀请前往开始了自己的书评，用了一阵突出的感受就是“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。想想《读书》、《哈佛商业评论》……这样的大雅之堂，哪有我们草根登堂入室的分，现在终于有了咱们老百姓自己的陋室讲述自己的“风雅颂”，幸甚至哉！

当然我也认为它还需要不断的完善和发展，为此我也在改进豆瓣作了不少建言，见仁见智，权作抛砖引玉，让更多的人来关心和支持。

—–

评论: 不过如此

最近央视主持人齐聚《艺术人生》，“崔永元：十年我变了没有（http://www.cctv.com/anchor/20050314/102399_4.shtml）”，《实话实说》早先常看，当然也因此读了《不过如此》，在崔永元及他们的节目组为我们大家可以如释重负地实话实说时，自己却背上了包袱，书的内容我已不太记得，但里面有关神经衰弱的叙述我却还记忆犹新，当然还有盘条的故事:D，使我想起来收藏和推荐是因为想起了那些耕耘于blog世界中的真诚的blogger们,来到豆瓣后看到《活着》频频，心里也很沉重，不过我们欣喜地看到崔永远大大方方地坐到了舞台的中心。他坦诚向人们叙述他的困惑，叙述他的抑郁与委屈，最后套用《实话实说》节目组乐队键盘手的一句话“吃好！喝好！”，与大家共勉！…… 全文 (2回应)

—–

评论: 我把青春献给你

冯小刚这个贺岁大富，世人都晓他的风趣和善做秀，却并不知他艰难的创业史，也更无法想象他骨子里的古典情怀，仅此几点便可一读解闷！
母亲和部队大院，小刚初恋时的羞涩和怯懦，半夜鸡叫的启示，对王朔的景仰及至合作创业，见人便捧到吃饭一直买单，终不免到处碰壁，于是好聚好散！但好个小刚，此志不改，创心不已，终推贺岁大片，从此一炮打响，一发不可收拾，专门为人民贺岁服务！书中写道：“1997年又是——个春天，有——个导演在中国拍了——部贺岁片，神话般地传遍座座城市，奇迹般堆起了票房的金山…… 这是我最喜欢听的歌，尤其是交响乐演奏的旋律，每次听每次晕菜（陶醉的意思），我大言不惭地给它重新填了词，虽然有些生硬，但我不想拐弯抹角，只想直抒胸臆，借以表达化险为夷柳暗花明的激动心情。亲爱的读者朋友们，你们就原谅我的肤浅吧。”

书中免不了评论了道上的人和事，端着的陈道明，专门伺候中国观众的葛爷，夸张的英达，应该回到象牙塔的糊涂爷凯爷，还抬了“尤其是在电影上甭跟我抬杠”的姜文一杠，当然还有“成全了我，也陶冶了她”的徐老师……然而他自嘲是一屁股屎还没擦干净的糊涂蛋，说凯爷的意思是说葛爷，也是想自己。各有各的道，各有各的光环。是哪个林子里的鸟就踏踏实实地在哪块林子里栖着，飞出去玩一圈，临了还得落回来。

—–

“做一个纯粹的人，一个高尚的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人！”是我修改了《纪念白求恩》的结尾号召而成的，把“做一个纯粹的人”放在了最前，因为我的实践告诉我真正的人道主义精神首先是真，而不是善。
《东郭先生和狼》、《农夫和蛇》的寓言我们很小的时候就知道，但毛主席教导我们要毫不利己专门利人，我困惑？转眼到了我大学休学之初读了大量的人道主义作品，我被作者们对人类社会的人道理想深深折服，虽不能至，心向往之，但是随着阅读面的扩大，及至读到了《战争与和平》和《道德经》那样的作品，使我极为震撼！对人道主义有了更新的认识，譬如《战争与和平》提出的欧洲历史上为什么会发生东边的人去屠杀西边的人这样的俄法战争以及后来反向的法俄战争，期间发生了所有人类法庭审也审不完的罪行，是人类历史中某一个英雄人物偶然所为导致的还是千百万普通老百姓的一系列偶然所为导致的？其实也就是英雄创造历史还是人民创造历史？但作者没有做出回答，他的回答和思考就展现在作品中的二百多个人物的生活和波澜壮阔的俄国社会现实，后人对他思想的一种批判是消极的非抗恶和虚无主义，这是肤浅的，事实上作者在追求一种远高于传统人道主义精神的至真思想。而老子的《道德经》极大地拓展了我对这个世界的认知，原来司空见惯的好坏、美丑都是相对的，有条件的，他使我获得了极大的勇气从传统的价值观中挣脱了出来，而且思维方式也获得了彻底的改变，更为独立和自由，使得我不再人云亦云，不再从属于某一种思想，象老子的“天地不仁”“大道废，有仁义”“为善无近名”，及至庄子“相濡以沫,不如相忘于江湖”“至亲不仁”这样的澈见，所有这些使得我更深入地去认识原有的人道主义精神，也使我逐步明白了普遍意义上的人道主义精神对世界的认识是不够的，从真理意义上来说它是不具行动的根本指导意义的，但作为一种理想是值得尊重的。

在我以后的上下求索中，我逐渐接受了揭示真善美的辩证唯物主义，我更相信“山不厌高、海不厌深”，事物的发展是永恒的，人类对自己的认识局限要敬畏，但也不能悲观，当我们把世界相对静止的时候，我们也可以微积分（趋近于零或无穷大时），我们也可以认知这个不能两次同时踏入的绝对世界，生活还是美好的！

—–