网人同志们，大家新年好！
我们的系统2008照常运转。
虽然女人、兄弟和组织都不可靠了，但我们的系统依然可靠。
因为我们2手都很硬，照常读，照常写。
所以请大家在新的一年里继续读好、写好、用好。
请放心我们依然免费，不过你也别忘了参与，
有什么好吃、好玩和好用的就跟系统言语一声，系统会告诉你更多好吃、好玩和好用的。
什么？不可靠？去他大爷的，再说一次：系统是我们的！
特此通知
WorldWideWeb

星巴克创始人霍华德，印象深刻的是源自童年的不竭的进取心和同情心，不同凡“想”而又体察入微，最吸引人的是他能说服股东不枯守唯股东价值文化，真正做到关注和经营整体福利，这非常难能可贵，答案就在书名《将心注入》，翻得好。

06年初发于Mashup论坛(Ideas Factory China googlegroups)的一组有关Web2.0创业、孵化和商业模式的幻灯演示，今天看来其发展基本如此。

07111301
由魔派上传于Yupoo, Canon DIGITAL IXUS 800 IS拍摄.
很可爱！

终于没有搭起我们计划中的榴莲网络孵化服务（Incubator2.cn），当责任和承诺也可以always beta时，我无法接受这是2。
当去年整整一年在网下做着传统的咨询和融资中介服务（其实已不是孵化）时，我知道我们毫无优势可言，唯一支撑自己做下去的是待到网络服务推出时我们会变得独特和富有竞争力，为了这段网络服务空白期，我还不得不早早地提出微孵理念，以掩盖线下服务模式的苍白，不能再自欺欺人了，如果没有网络的帮助，传统的孵化服务鲜有成功（大部分都沦为公司注册服务和物业），很多获得成功的案例其孵化部分实际上也是由天使投资人和投资早期创业的VC完成的，理由很简单：只有当风险共担时才能有更深的共识和更专注的热情投入，也只有在这种情况下孵化变得可行，创业团队才会Coachable，而孵化者才能全心投入。
整整一年多，这种别扭的工作和生活状况使得我的blog完全失语，放弃了这最起码的微孵理念实践，很痛心也很愚蠢，既然是自己选择的，就得直面，谁叫我在团队合作已出现警示信号的时候没有果断放弃，弄得现在连持续了两个月的本该很简单的清算都难以了结，特别窝囊的是那个网络孵化服务连一天都没推出来过，哪怕再简陋也得露个脸，我不能再沉默，有一位朋友说得好：自由来自于自由的心智。
该结束了，巴菲特的这段演讲已明白地告诉我对于不诚信该怎么做，而我现在最应该的就是做自己喜欢的，做自己擅长的——那便是用户，从今天开始，我会在这里记下自己的网络生活，记下自己喜欢的网络服务体验和体会，没错，自由来自于自由的心智。

跟2006施完礼，接下来就是向web2.0施礼！
昨天和今天还有人在[URL=http://www.xuerchen.com/view.asp?id=95#cmt208]我的blog[/URL]中讪笑Web2.0，我不知道跟这些人该怎么说，想了想赠言如下：
一千个读者就有一千个汉姆雷特，可是写汉姆雷特的却只有一个人，汉姆雷特是谁？
旧石器步入新石器，祖先们也曾为新旧争论和烦恼，有说没有新石器，只有石器；有说不就是个石头，哪有什么新旧之分；可还有的人却奔走相告，互相学习不断推广和应用，于是他们吃的越来越丰富，穿的也越来越多，整天乐呵呵的，事情就是这么简单！
伟大的祖国近三十年的改革开放实践，从计划经济到有计划的商品经济，再到社会主义市场经济，再到目前的法治市场经济探索（也即是好的市场经济探索），其间有关计划还是市场的争论和斗争始终缠绕期间，左还是右，大浪淘沙，老百姓最终用自己的腰包把这一票投给了真正直面市场全心呵护他们的的企业。
互联网也一样，如果继续走那种只为“高宅大院”和“富户官邸”设计应用的路，那么其中inside的数据必定“谎话连篇，矫揉造作，虚伪狰狞”，一定要恢复个人在互联网上的声音，blog也好，播客也罢，此社区还是彼社区，应用一定要为普通大众、为所有的人研究和设计，这就是互联网的人道基础，符合用户的功能标准和情感体验，让互联网说真话，听互联网说真话，让人们彼此自由而宽容地沟通和对话，尊重多元，消灭歧视，帮助弱者，就是这些！这是最重要的，这就是我们今天互联网需要面对的一切，这是一个高尚的时代，人们抛弃了虚假和伪善，拥抱伟大的真实！
Web2.0是革命，是人们对互联网使用的观念革命，是互联网应用设计观念的大革命，观念的革命反映着现实中的革命：
人们或者blogging，
或者podcasting，
或者tagging，
或者RSS，
或者social，
或者searching。
互联网一定会恢复人道——Webme，这是人心所向！
再一次向你施礼，Web2.0！你是我2005年最大的收获！你是我2006年前进的动力！

从technorati上得知台北车手徐子涵说到了我，原来他在回答别人对他参加巴黎达喀拉力赛的障碍猜想，特别讲到刘易斯那节，不觉心血来潮，在其文后回忆刘易斯，回忆自己年少时的一段光荣和梦想，与他分享对爱好、困难和选择的体会：
没想到是同好。
刘易斯到现在为止还是我对田径运动理解的极限，因为欧文斯太遥远！
到今天我还在为83年第一届赫尔新基世界田径锦标赛的赛程安排不当而愤愤不平，否则刘易斯将提前一年超越前辈，那年他被誉为神奇小子，光芒直盖此前连续保持103场不败的400米栏王埃德温摩西。
到今天为止，我还记着他起跑时清澈、明净而自信的眼神，所有比赛他几乎总是起跑最慢的一个，然后一点点追，几乎总是在七、八十米处脱颖而出，然后优雅地冲过终点线，扬起他欣长的胳膊享受胜利，人们总是为此不停地询问他为什么你总能后发先至，他说我在跟自己比赛，虽然在世界纪录上并不总是他刷新的，但只要他参加的比赛最后的胜者总是他。此前曾有报道他也服过兴奋剂，但我不相信，我从他的眼神中能够读出的不仅是清白，更是清澈、自信和优雅，宠辱不惊，这是超越田径的，这是人生！今天小记之与你共同怀念这个休斯敦大学新闻系的高材生，世界田径史上的奇迹，他的天赋我们学不来，但他对待比赛的精神和方式却是我们百读不厌的。
在我16岁那年，也就是1986年，我曾面临过选择，做专业田径运动员（浙江省体工大队十项全能、跳远和跳高组）还是继续我的学业，最终我选择了学业，因为家严早有明训“书中自有黄金屋”，可后来我还是因为热爱没有放弃我的业余田径爱好，包括在上海大学生田径比赛中获得跳远第二名（一级运动员），今天回想起这些，我敢说田径带给我的快乐是我的求学生涯所无法比拟的，他还教会了我对待竞争的经验和观念，这些体验在我观赏体育类比赛时能让我把比赛读得深入，时时陶醉其间，不夸张地说，我读刘翔、乔丹、菲尔杰克逊、卡佩罗、温格、科比布莱恩、亨利……就要比别人读到得多，甚至这种体验还能影响到我如何对待商业以及工作中的竞争和策略，我为什么自诩为情商教练多半也源于此。
我遗憾自己当年不能全身心地投入自己的所爱，但我不后悔，人生充满了这样那样地选择，但最终只是在做一样选择，那就是我该怎么看待和拥抱这个世界，理一分殊！
心血来潮，只因曾经和永远的光荣和梦想:)。
今天自己虽然廉颇老矣，但我自己钟爱的另一项运动：周末篮球还是每周必玩，也算team work的情商训练。

人性始终不变，而人性也永挖不竭！

web始终混沌杂芜，而整理web也将永无止境！

不必担心google may be evil！因为他难以穷尽人性，因为它难以彻底整理web。

如果我们每个人都能拿起Tag来一起整理web，那么web必将变得更加有序，更加有机！

于是，我们拥有了一个简单而人道的web！

专业不仅仅是草根的专业，专业更不仅仅是精英的专业，没有绝对的专业，只有永远的专业余(beta-ing)，精英并不可怕，可怕的是精英意识，草根也并非伟大，伟大的是永葆草根精神，所以，是草根还是精英并不重要，重要的是永远的专业余(beta-ing)态度，态度决定一切！
那么什么是专业余(beta-ing)？专业余(beta-ing)就是从业余到专业；就是从奴隶到将军；就是从士兵到元帅；就是从卖油翁到愚公移山；就是以无厚的业余“入”有间的专业，从游刃到有余；就是“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？”

儿子的难题是：“谁跟谁好，谁又跟谁不好，我该跟谁好？”，故事是这样的：
我那六岁的儿子缠着我一道看奥特曼碟片，嚷嚷要我认识他的新奥特曼偶像盖亚，这个面子我没法不给，于是爷俩凑一块看了起来，不一会便出来一奥特曼模样的人（耳闻目染早已眼熟），但奇怪的是儿子特冷静并没有隆重推出的意思，我按不住纳闷便问他：“这不是盖亚吗？”
儿子目不转睛的盯着画面头也不回地答道：“不——是！是阿古鲁！”
我一听也是一个新奥特曼：“你不喜欢他？”
“有点喜欢有点不喜欢？”
嗯？儿子感情还挺复杂^_^，我来了兴致，再仔细瞅了瞅那个阿古鲁，的确模样有些暧昧，正不正、邪不邪的，心里有了几分明白，于是决定再顺藤摸瓜：“为什么有点喜欢又有点不喜欢？”
“他打怪兽，但他跟盖亚不好还打架，所以我有点喜欢有点不喜欢。”
“但他们都打怪兽呀，为什么你就喜欢盖亚而不喜欢阿古鲁呢？”我不依不饶，
儿子使劲寻思着，欲言又止，不久憨笑着便缴了械：“哦……哦，我……我也不知道？”
“爸爸妈妈都喜欢你，但爸爸妈妈也经常吵架，你喜欢谁呢”
“妈妈！”
“为什么？”
“因为妈妈给我买玩具，还带我玩。”儿子一脸坏笑，
“是不是妈妈跟盖亚有点象？”
儿子眼睛一亮，“嗯……”那脸上笑得有点不情愿，好像在说：确实是这么回事，但怎么就让你想去了，为什么刚才我就没想到呢？那眼神里充满了检讨和沮丧。
没等他回过神，我决定再把水搅搅浑：“那王胜浩与钟博文（这两人是儿子很要好的同学）打架的话，你帮谁？”儿子登时愕然，使劲追想这个难题与前两个问题之间有什么联系，但好像确实不一样，儿子陷入了沉思，表情有点尴尬，有点出神，我不准备告诉他答案，因为看到儿子在那真思考了，还因为答案很多我不想灌输，还是让他以后自己去找吧……
“好了！我们不想了，看盖亚。”儿子如释重负，随着盖亚的每次出现儿子都兴奋地给我指点着盖亚的与众不同。
最后我俩高兴地看完了，我也完全明白了儿子为什么喜欢盖亚而不喜欢阿古鲁：因为阿古鲁只保卫地球而拒绝保卫人类，而盖亚既保卫地球更保卫人类，看来儿子的是非判断心里又数，只是不会表达。
所以，尽管“谁跟谁好，谁又跟谁不好，我该跟谁好？”的难题儿子今天没答上来，但我相信儿子即使以后真碰上了“王胜浩与钟博文打架，他该帮谁”这样的事，他一定会有自己正确的选择。
不过从儿子的这个难题让我联想到blogosphere的话语空间，每一个blogger似乎都或多或少都会面临这个既简单又复杂的难题，不过有了与儿子的这次对话，我已不惑于这样的难题：盖亚？还是阿古鲁？那就看他们对地球和人类的态度！^_^