人性始终不变，而人性也永挖不竭！

web始终混沌杂芜，而整理web也将永无止境！

不必担心google may be evil！因为他难以穷尽人性，因为它难以彻底整理web。

如果我们每个人都能拿起Tag来一起整理web，那么web必将变得更加有序，更加有机！

于是，我们拥有了一个简单而人道的web！

专业不仅仅是草根的专业，专业更不仅仅是精英的专业，没有绝对的专业，只有永远的专业余(beta-ing)，精英并不可怕，可怕的是精英意识，草根也并非伟大，伟大的是永葆草根精神，所以，是草根还是精英并不重要，重要的是永远的专业余(beta-ing)态度，态度决定一切！

那么什么是专业余(beta-ing)？专业余(beta-ing)就是从业余到专业；就是从奴隶到将军；就是从士兵到元帅；就是从卖油翁到愚公移山；就是以无厚的业余“入”有间的专业，从游刃到有余；就是“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？”

儿子的难题是：“谁跟谁好，谁又跟谁不好，我该跟谁好？”，故事是这样的：

我那六岁的儿子缠着我一道看奥特曼碟片，嚷嚷要我认识他的新奥特曼偶像盖亚，这个面子我没法不给，于是爷俩凑一块看了起来，不一会便出来一奥特曼模样的人（耳闻目染早已眼熟），但奇怪的是儿子特冷静并没有隆重推出的意思，我按不住纳闷便问他：“这不是盖亚吗？”

儿子目不转睛的盯着画面头也不回地答道：“不——是！是阿古鲁！”

我一听也是一个新奥特曼：“你不喜欢他？”

“有点喜欢有点不喜欢？”

嗯？儿子感情还挺复杂^_^，我来了兴致，再仔细瞅了瞅那个阿古鲁，的确模样有些暧昧，正不正、邪不邪的，心里有了几分明白，于是决定再顺藤摸瓜：“为什么有点喜欢又有点不喜欢？”

“他打怪兽，但他跟盖亚不好还打架，所以我有点喜欢有点不喜欢。”

“但他们都打怪兽呀，为什么你就喜欢盖亚而不喜欢阿古鲁呢？”我不依不饶，

儿子使劲寻思着，欲言又止，不久憨笑着便缴了械：“哦……哦，我……我也不知道？”

“爸爸妈妈都喜欢你，但爸爸妈妈也经常吵架，你喜欢谁呢”

“妈妈！”

“为什么？”

“因为妈妈给我买玩具，还带我玩。”儿子一脸坏笑，

“是不是妈妈跟盖亚有点象？”

儿子眼睛一亮，“嗯……”那脸上笑得有点不情愿，好像在说：确实是这么回事，但怎么就让你想去了，为什么刚才我就没想到呢？那眼神里充满了检讨和沮丧。

没等他回过神，我决定再把水搅搅浑：“那王胜浩与钟博文（这两人是儿子很要好的同学）打架的话，你帮谁？”儿子登时愕然，使劲追想这个难题与前两个问题之间有什么联系，但好像确实不一样，儿子陷入了沉思，表情有点尴尬，有点出神，我不准备告诉他答案，因为看到儿子在那真思考了，还因为答案很多我不想灌输，还是让他以后自己去找吧……

“好了！我们不想了，看盖亚。”儿子如释重负，随着盖亚的每次出现儿子都兴奋地给我指点着盖亚的与众不同。

最后我俩高兴地看完了，我也完全明白了儿子为什么喜欢盖亚而不喜欢阿古鲁：因为阿古鲁只保卫地球而拒绝保卫人类，而盖亚既保卫地球更保卫人类，看来儿子的是非判断心里又数，只是不会表达。

所以，尽管“谁跟谁好，谁又跟谁不好，我该跟谁好？”的难题儿子今天没答上来，但我相信儿子即使以后真碰上了“王胜浩与钟博文打架，他该帮谁”这样的事，他一定会有自己正确的选择。

不过从儿子的这个难题让我联想到blogosphere的话语空间，每一个blogger似乎都或多或少都会面临这个既简单又复杂的难题，不过有了与儿子的这次对话，我已不惑于这样的难题：盖亚？还是阿古鲁？那就看他们对地球和人类的态度！^_^

以下是我给豆瓣书评中“给孩子们看的书”小组发出的求救信：

给孩子们看的书，这不是件容易的事！

我儿子6岁，还小，看书还不敢奢望，但从现在我跟他的交往来看，我真想不出来该给他看什么书，孩子喜欢故事这是肯定的，但喜欢什么故事就抓瞎了，譬如现在他特喜欢奥特曼，痴迷得已没治了，我试了不少办法，下载了《猫和老鼠》、《狮子王》、《玩具总动员》等等，可都不象奥特曼那么持久专注，最搞笑的是我和他一起看《狮子王》，看到木发沙带着辛巴仰望星空在因材施教以及木发沙救辛巴那两节包括音乐，我有感觉的不行，可我那宝贝儿子没事人似的，倒是跟我一起看片子这事本身觉得挺好玩的，我不禁怀疑这是我儿子吗？可事实就是如此，这使我想通了一件事有些所谓童话其实是写给大人的童话，我回想自己小时候看的那些童话，你要说真让我怎么自觉了那是骗人，也许每个人读书的感受以及那时的境遇不一样，我就觉得自己那时是为了看书而看书，一个好学生就应该要多看童话名著一本都不能少，可真正让我觉得读书好那也是一直到了大二，我的学业和人生遇到了大麻烦时偶然开卷，从此才真正如饥似渴和自觉的。

话说回来，我是真瞧不起儿子喜欢看的奥特曼之流，可是等我前段时间重温了《闪闪的红星》，我再也不敢这么看了，回想自己那节也就大儿子半岁吧，但我对潘冬子那个迷啊，一身上下穿了红军当年的灰军装（我爸退伍后带回了红五星和领章）睡觉都不肯脱，而我现在再看《闪闪的红星》有些地方就觉得特别可笑，特别是最后那节潘冬子的爸爸教育他：“孩子你已是一个真正的红军战士了，你要沿着毛主席给我们指引的方向坚定地走下去。”靠，晕！但我还就迷，当然也有些镜头也是不错的，譬如点火烧胡汉三那节，特英勇可能这就是我迷的真正原因，而且那时候的左邻右舍都说我象潘冬子，怪不得我妈现在有时候还给我儿子一根叉衣杆，还念念有词带他唱：“红星闪闪放光彩……”回过头来想想我这样对待儿子心中的宇宙英雄奥特曼确实有点不公平，于是我开始跟他一起看片子，跟他论长道短，慢慢地开始勾引他看前面的那些片子，渐渐地我发现他也不是没感觉，举个例子他看《狮子王》中辛巴与那只叫娜什么的狮子邂逅好上后那些快乐的画面使我儿子很感兴趣，问了我几个问题还有点忸怩，不过我倒是老老实实的跟他说辛巴勇敢厉害，娜什么的好看善良，而且他们爸妈很熟，所以他们互相喜欢，之后儿子也就大大方方津津有味的enjoy着，只是看这些片子要到电脑上，与我有冲突，久了他觉得麻烦也不痛快，再说我也没长性老是陪他看奥特曼，实在难看！于是我儿子又重新回到奥特曼的怀抱。

由于我从一开始实行放牧政策，想通过儿子的法眼去发现他的兴趣，可想法很好，待到我泥菩萨过河再无时间陪他，哪还跟得上他的法眼，一不留神我家里人实在忍不住不教他点什么，为图方便他们就把奥特曼给带了进来，时至今日，我只有认帐慢慢想辙了，这不，来这看看有什么书，不过我不打算再找英雄把我儿子从奥特曼的魔爪下救出来，但我又该怎么办呢，既不能己养养鸟，再让他象我小时候那样被“逼”着看大人们认为很好看的童话，又不能让我儿子再这样“野”下去，总不至于象钱老爷子小时候那样让他自己去抓书和钟书，从目前来看根本就没那慧根！

大家来帮我想想办法，也包括无字之书，大可一说。

现在只要谈起企业家精神就只知道创新和冒险精神，以至于大家都认为只要有创新和冒险精神就可以做企业家，就可以成功地创建企业。对此我不能苟同，如果任其鼓吹和泛滥必误人子弟，害人不浅。

健康的企业家精神更决定于他的的基本素质和品质，这就像中医“阴阳”中的“阴”，它主宰着人的根本，提供基本的生命运动机制，是人体免于遭受各种侵害的最基本也是最重要的防御机制，正因为它的这种润物细无声的特点不易为人察觉，所以常常为人忽视，容易导致“阴虚难治”“虚不受补”，严重破坏健康机制以至于追悔莫及，联想到我们的创业活动，如果只知创新、冒险、想象力、积极进取……这些表面的“阳”的活动，而不重视基本的企业“领导”和“管理”素质能力导致阴阳失衡，那就会严重影响一个企业的健康运作，离开了健康奢谈成功，岂非源木求鱼？所以正确理解企业家精神也应“见树又见林”，而不只是 “头痛医头、脚痛医脚、缺啥补啥”。

我认为完整的企业家精神他还必须包括：坚定有志，热情达观；实事求是，从善如流；坚韧不拔却又能举重若轻……归结起来，就是老实和聪明，所谓老实，就是对待事业、问题、客户、伙伴、员工和股东要老老实实，不能自欺和欺人；所谓聪明，就是处理问题、冲突以及困难要善于“兼听则明、明察秋毫”，常常能集思广益，同舟共济，又能见人所未见，想人所未想，独辟蹊径创造有效的办法。

总之，辩证地认识企业家精神，是成功创建“健康”企业的首要保证，不能不慎察之。

—–

评论: 岁月与性情：我的心灵自传

无时不刻的学习和思考，遥放边陲的孤寂和失女的痛楚孕育了情真意切和精致、深邃的思想，有一段时间非常喜欢周国平的著作，然而买了这本书读后，味道却有些杂陈，与他早期的《尼采在世纪的转折点上》、《妞妞——一个父亲的札记》、《各自朝圣的路》等相比，本书的上半部分还保持了以往一贯的那份真诚和纯粹，可是下半部分讲述自己与郭世英（郭沫若长子）及其一家交往的那段日子，以及自己现存的第三段婚姻，则显得矫情和讲不灵清，有些话和事我觉得他自己都还未想透或弄明白。哎，压力和流言蜚语真是可怕！他也能让如此定力的人有些输志了。记得我以前的一个朋友在我书架上翻了翻他的书，估计也看过，不无骄傲地说：我比他豁达，当时我是很不以为然的谓之轻狂，可现在我不得不承认他还是说得有些道理。…… 全文 (5回应)

—–

评论: 异端的权利-卡斯特利奥对抗加尔文
力荐是因为它不是厚重的大部头，在这个喧嚣的时代完全可以快速“消费”，但所写故事极为感人，使人久久不能忘怀，从这个意义上来说它也是厚重的，厚重得让那些即使是或想“苍蝇撼大象”的人们也感觉特别地踏实！
不过我看的是三联版的译作，因为搜索不到暂时充数。
—–