Entries Tagged 'longtailian' ↓
十二月 25th, 2006 — entrepreneur, longtailian
上周二下午,我们Incubator2(榴莲孵化)专门组织了一次小型创、投聚会In2pitch(小于30人的规模),邀请和推荐我们熟悉的处于早期阶段的创业团队与 投资者作直接交流,会议采用电梯演讲方式:创业者在8分钟内演示自己的创业计划,而后是7分钟的问答,创业者回答有关计划的提问,并且每位与会者对此提出自己的评价,会后我们会收集并匿名分别反馈给创业者(分投资者和创业同行两类评价)。在演讲和问答结束后,我们也专门安排了一个自由 互动和交流的时间,供与会者自由活动:)。本次会议共有来自沪杭宁地区的9位创业者介绍了自己的创业计划, 现场轻松、活跃,很多创业者现场就风暴互相合作的想象空间,会后也马 上有了创、投之间的进一步接触,效果不错。
会后大家一致肯定这种形式,并提出了一些改进建议:譬如减少演讲的数量,增加演讲时间,改进演示环境和会议进程的衔接等,这些我们都会在后续的活动中着力改进,可以适当增加时间,但在规定时间内作完演讲这条原则会被坚持,一方面我们力求开有效率的“小”会,节约大家的时间;另一方面也要求创业者浓缩自己的Biz,力求取得“电梯演讲”的效果,在有限的时间内获得投资者的印象和认可。
从本次会议的演讲情况来看,所有的创业者都有超时现象,所以在这方面创业者还需要进一步地提高,不仅仅是演讲技巧,更要Digg自己biz的深层问题并着力改进,争取在以后的活动中进一步展示自己的活力和执行力,In2pitch会一直致力于为“活”的创业“加油”。
十一月 25th, 2006 — Web2.0, longtailian
.flickr-photo { border: solid 2px #000000; } .flickr-yourcomment { } .flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; } .flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; }

减法前的UE, originally uploaded by xuerchen.
五月 13th, 2006 — entrepreneur, longtailian
三月 22nd, 2006 — Web2.0, longtailian
同样参与Mashup论坛中的另一个被深入讨论的话题,我觉得话题背后反映了大家对如何构建新一代的Web的思考,而我也有些自己的理解,于是表达了自己心目中一个自由的Web应该是怎样的:
这是一个非常有益的讨论,它反映着互联网如何建设才能使人更自由,我的观点是这一代互联网正在很好地解决这个问题的路上,松散耦合是这一代互联网的一个不可逆转的趋势,即耦合的前提必须松散,必须去中心化,必须独立,否则就不能很好地耦合,反之只有松散,才能更准确地耦合,这是相辅相成、不可分割的两面,只有这样的互联网结构才能彻底让人自由,只有宽容才能自由。
以上所讨论到的问题正是这股趋势中必然经过的一个阶段,即松散化的阶段,而我们对耦合方面的机制还做得不够,而这正是我们要努力的方向,folksonomy绝对是方向,这是一种沟通型的搜索,是真正的耦合,当我们把整理信息的重任只交给google一家绝对不是什么好事,我也相信google一家也是忙不过来,对于以往的信息,目前他绝对是一览众山小,没人是个,但对于今天正在不断写入的信息,他未必就是绝对标杆,它也得努力,努力理解人类!但它的办法我不觉得是最好的,总有一天,这些带着大众智慧的不断写入的信息会被耦合,这才符合我们这个web多元和自由的本质。
今天,所有在做互联网应用的创业团队作为google的队友或者对手,在建设互联网时,不能和早期乔丹的队友们一样,光顾着看一代绝唱,而忘了自己也要投篮,得分,防守,篮板,时代总在前进,科比一定会出现,至于谁强,那就留给球迷吧,假如你要战斗!
我们的目标:松散耦合,自由宽容!
三月 22nd, 2006 — Web2.0, longtailian
参与Mashup论坛中About Web design讨论,有感于web2.0应用触及了设计观念的变革,所以就讲了自己的有关思考,表达了自己心目中“什么样的设计才是“美”的:
其实web2.0引发的是设计观念变革。
上一代的web应用特别是电子商务系统都是为支持决策而设计,从intranet、Portal、CRM、ERP、EAI、SCM等等,这些系统都不是为用户、员工来设计的,所以大家打心眼里不喜欢用,对于那样的系统用户自然惜语如金,这也就是为什么要BPR,即便BPR后还是很高的失败率,而由此跑出来的数据质量可想而知了,你再高精尖的数据挖掘技术好了,能挖出什么好知识吗?都不是大家自愿交过来的数据,有什么好挖的,至于尿布与啤酒相关的商业智能故事也只是娱乐一下,可以说Amazon.com是美国人民放在Nasdaq上对此进行的一场伟大而浪漫的实验,可是很不幸它没有迅速发挥出人们期望的价值,近十年的摸索他们也已意识到原有的设计观念是完全错误的,真正的系统设计是应该来支持用户来决策,由用户来自由表达和沟通自己纷繁复杂的需求,这才是大多数人喜欢的系统。
所以新一代应用的设计观念首要的起点就是要为个人恢复在互联网上的声音,这是最根本的一点,决定了为谁设计和设计什么,才能回到我们以上美丑和简繁设计的讨论,我个人的理解上面所提出的ugly
design观念并不是真”丑”,而恰恰是强调设计的第一原则乃在于可用性,哪怕因陋就简,只有有用才是最美的,这是健康有力的体现,这就好比我们谈恋爱,在早期初恋时只看重漂亮,只看那张面子,但等到相处和过日子时才发现谈得来和处得来才是最重要的,那才是和谐,才是美的内在体验,同样,互联网和用户经过多年的磨合,大家都在成熟,只有设计出能与用户谈得来和处得来的系统,那才是最美的web设计,大家可以体会平常生活中哪些人相处起来很舒服很美,我想应该是那些具有沟通精神、谈吐简单和给别人留有余地的人,系统也一样,只有具备这样特点的设计才能”迷”人,才是最美的。
设计反映时代精神,也反映着设计者的观念。
三月 20th, 2006 — longtailian
一直警惕自己沦为温水之娃,如果说这也是一种焦虑,那么就要想办法排之,参加Mashup南京即是其中之意。
初识Mashup Camp China也是一头雾水,Mashup论坛里不少人也是寻隐者不遇,待到东道主老冒千呼万唤始出来,终于有了一些端倪,而只说的这篇分身贺贴才算分明了庐山真面目,看来enjoy这东西一定要退出画外来看画,否则就是只缘身在此山中了……
聚会中庞小伟对Mash的说文解字恰到好处,“捣浆糊”的中文名就这样2.0了出来,想想此前两会中吴老还曾用这词“娱乐”过郎监管,也算是殊途同归:)。
原本参加聚会是想演示我们榴莲最近的“微”变化,但聚会的自然进程似乎并无此意,大家不由自主地在回归Mashup Camp的自由、快乐及创意本质,此刻我突然意识到Mashup Camp与创业话题并无直接关联,而应该是一个非常个人化的自由活动,本来就应该是自由Geek们玩音乐,玩技术,玩思想的火花碰撞会,似乎Jack去之前就在这么想,这不zheng也带了个新奇的二维码东东,于是我便放弃了演示念头,欣然布朗“微”运动,如果硬要说活动有什么意义的话,那么这样的活动应该是“创新”的深层土壤,它滋养着创业中的娱乐精神,所以,Mashup Camp属于离经叛道的自由快乐玩家。
十二月 20th, 2005 — entrepreneur, longtailian
先前我们榴莲的[URL=http://www.xuerchen.com/post/83.html]选址活动[/URL]得到的有效回馈很少,甚至似乎有点叫好不叫座,搞得我一下子没了方向,难道没有需求?为此我也专门请教了行家,理清了不少思路,我想其中原因,可能大家还是在观望,譬如是否我们在闹着玩;或者说对是否来上海也确实并不十分看重,譬如从Flickr中的图片views也可以看出,大家很关心这些地方在哪儿,但对物业本身结构之类的信息并不感冒,说明来自上海的朋友居多,但真正考虑使用的的确不多;还有一种可能就是目前国内web2.0的创业还只是刚刚开始,很多团队还潜龙在田。
不管哪种原因,仔细想想观望也是有道理的,毕竟我们还没有完全正式亮相,前两天有记者要求就“榴莲孵化”进行采访,我婉拒了,因为我们想做得更多,而不只是说,不过我们的各项工作一直在进行,象公司注册放到一月初是为了避开年末去做冤大头年检,这个月底我们自己的办公地将先期落实,新年一到便开始办公,针对初创企业的孵化办公地我们准备等忙完眼前这些开门之事后,继续增加候选地,提供更详细的信息供大家选择,然后根据反馈情况确定,如果需求确实不多也不要紧,我们将对小部分有需求者单独解决,除此之外我们还有更重要的网络和专业服务,以使我们更多的创业者和风险投资者有更好地沟通和交流,并且可以将注意力专心在自己的业务上,而把其他非专长的融资等工作交给我们来做,从而保证业务更加高效、健康地成长和发展。
Herock已经在[URL=http://www.xuerchen.com/view.asp?id=86#cmt152]提醒我们[/URL]:“吃着比闻着更香!”很有道理!为此我们将尽快让大家尝到“榴莲”。