上周二下午，我们Incubator2（榴莲孵化）专门组织了一次小型创、投聚会In2pitch（小于30人的规模），邀请和推荐我们熟悉的处于早期阶段的创业团队与 投资者作直接交流，会议采用电梯演讲方式：创业者在8分钟内演示自己的创业计划，而后是7分钟的问答，创业者回答有关计划的提问，并且每位与会者对此提出自己的评价，会后我们会收集并匿名分别反馈给创业者（分投资者和创业同行两类评价）。在演讲和问答结束后，我们也专门安排了一个自由 互动和交流的时间，供与会者自由活动:)。本次会议共有来自沪杭宁地区的9位创业者介绍了自己的创业计划， 现场轻松、活跃，很多创业者现场就风暴互相合作的想象空间，会后也马 上有了创、投之间的进一步接触，效果不错。

会后大家一致肯定这种形式，并提出了一些改进建议：譬如减少演讲的数量，增加演讲时间，改进演示环境和会议进程的衔接等，这些我们都会在后续的活动中着力改进，可以适当增加时间，但在规定时间内作完演讲这条原则会被坚持，一方面我们力求开有效率的“小”会，节约大家的时间；另一方面也要求创业者浓缩自己的Biz，力求取得“电梯演讲”的效果，在有限的时间内获得投资者的印象和认可。

从本次会议的演讲情况来看，所有的创业者都有超时现象，所以在这方面创业者还需要进一步地提高，不仅仅是演讲技巧，更要Digg自己biz的深层问题并着力改进，争取在以后的活动中进一步展示自己的活力和执行力，In2pitch会一直致力于为“活”的创业“加油”。

.flickr-photo { border: solid 2px #000000; } .flickr-yourcomment { } .flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; } .flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; }

减法前的UE, originally uploaded by xuerchen.

前几天，儿子在他的自然常识作业用一套庞杂的空气净化系统来表达“看不见的空气“，老爸看不明白，UE极差:)，儿子自己最后也说迷糊了，趁其愤悱，赶紧启发：你这其中开了多少小差，画了很多与”看不见的空气无关“的东西，儿子似乎也心悦诚服，这不今天就拿了减法后的上图来显摆。
”不行，这么脏，能看吗？还要减。“儿子悻悻地继续减法，没办法，那叫追求极致，谁叫我老爸最2！

西湖，依然浓妆淡抹总相宜，而并不安份地Mashup HangZhou Camp放在这里倒也显得从容：减法和执行力，贡献与回报，耐心等等，那么我也来凑点低调:)：

关于Mashup和由此引出的创业团队之间是否应该合作，对此我也一直在观察和思考，结合自己的经验谈点体会：

从创业资源的保护和自我保护来说应该避免同质和恶性竞争，但这似乎很难，毕竟要做一个前无古人后无来者的创新是很难的，大部分创业实践都只是在”多快好省”方面进行尝试和努力，所以没有理由让其中任何一个创业团队放弃自己的方向而转投其他领域或者同一领域的纵向差异合作上，局外人是断难做这样的工作的。我始终认为这样的创业调整只能靠创业团队的自觉和自发，因为新一代的互联网已让创业氛围足够开放，每一个项目的优劣在如今的互联网上都可以家长里短地被评说，创业者完全可以据此独立判断
to be?or not to be?
因为这种选择本身就是一种至关重要的衡量和考验，是讳疾忌医还是从善如流，很大程度上必定会将合格的创业团队无情地筛选出来，这也正是创业团队的宝贵价值所在，而这些选择旁人是很难越俎代庖的，此其一。

其二，我一直深信开放并不意味着合作的必然，开放只是可以有利于彼此能互相判断和评估，而能否合作还要取决于双方是否具有各自独特的价值，同时是否还能互补，任何单向和重叠的价值，你再开放也没有人会和你长久合作，你再具有合作精神，也只是”把栏杆拍遍，吴钩看了，无人会。”
所以一定要具体看待开放与合作，而不是贴标签式地附庸，利用开放迅速地判断自己的优劣，尽快改过自新，不二过，真正的强大和价值来自于改正错误的速度，所以开放的第一要义乃在于正确地检视自己，其次才能做出知己知彼的天作之合，对此我的建议是尽快开放，慎重合作。

其三，我认为Mashup的精髓不在于1+1〉2，而在于1+0+0+0+……+0〉10……0，所以如果你的期许不仅仅在于创新，而是在于创业，那么你首先就要把自己做到极致，做到自己有”1″，然后把”1″开放出来，你才能让别人的更多的0来mashup你，也才能迸发出长尾的威力，如果只是0与0之间的mashup那么其结果很可能还是零，再大气一点，0.5+0.5，其结果也不会超过1，最终还只是个作坊，当然作坊也没啥不好，至少可以”玩”捣浆糊，今天可以mashup这，明天还可以mashup那，在互联网上自由自在的玩，所以最终要看你想做mashup的哪一头，这是不同的价值取向，entrepreneur还是自由的mashupr？这是个问题:)，但通过mashup可以衡量出自己是1还是0，这倒可以为选择提供正确的决策依据。

最后还是想说：开放的是应用，而不仅仅是接口；只有专注地把自己做到极致，才能真正获得mashup的力量；如果从0开始mashup，那只是一种快乐和自由地创新尝试，还不是创业，但这是很好地走向创业的途径，mashup是很好的创新土壤和温床。

此想权作杭州mashup camp记。

同样参与Mashup论坛中的另一个被深入讨论的话题，我觉得话题背后反映了大家对如何构建新一代的Web的思考，而我也有些自己的理解，于是表达了自己心目中一个自由的Web应该是怎样的：

这是一个非常有益的讨论，它反映着互联网如何建设才能使人更自由，我的观点是这一代互联网正在很好地解决这个问题的路上，松散耦合是这一代互联网的一个不可逆转的趋势，即耦合的前提必须松散，必须去中心化，必须独立，否则就不能很好地耦合，反之只有松散，才能更准确地耦合，这是相辅相成、不可分割的两面，只有这样的互联网结构才能彻底让人自由，只有宽容才能自由。

以上所讨论到的问题正是这股趋势中必然经过的一个阶段，即松散化的阶段，而我们对耦合方面的机制还做得不够，而这正是我们要努力的方向，folksonomy绝对是方向，这是一种沟通型的搜索，是真正的耦合，当我们把整理信息的重任只交给google一家绝对不是什么好事，我也相信google一家也是忙不过来，对于以往的信息，目前他绝对是一览众山小，没人是个，但对于今天正在不断写入的信息，他未必就是绝对标杆，它也得努力，努力理解人类！但它的办法我不觉得是最好的，总有一天，这些带着大众智慧的不断写入的信息会被耦合，这才符合我们这个web多元和自由的本质。

今天，所有在做互联网应用的创业团队作为google的队友或者对手，在建设互联网时，不能和早期乔丹的队友们一样，光顾着看一代绝唱，而忘了自己也要投篮，得分，防守，篮板，时代总在前进，科比一定会出现，至于谁强，那就留给球迷吧，假如你要战斗！

我们的目标：松散耦合，自由宽容！

参与Mashup论坛中About Web design讨论，有感于web2.0应用触及了设计观念的变革，所以就讲了自己的有关思考，表达了自己心目中“什么样的设计才是“美”的：

其实web2.0引发的是设计观念变革。

上一代的web应用特别是电子商务系统都是为支持决策而设计，从intranet、Portal、CRM、ERP、EAI、SCM等等，这些系统都不是为用户、员工来设计的，所以大家打心眼里不喜欢用，对于那样的系统用户自然惜语如金，这也就是为什么要BPR，即便BPR后还是很高的失败率，而由此跑出来的数据质量可想而知了，你再高精尖的数据挖掘技术好了，能挖出什么好知识吗？都不是大家自愿交过来的数据，有什么好挖的，至于尿布与啤酒相关的商业智能故事也只是娱乐一下，可以说Amazon.com是美国人民放在Nasdaq上对此进行的一场伟大而浪漫的实验，可是很不幸它没有迅速发挥出人们期望的价值，近十年的摸索他们也已意识到原有的设计观念是完全错误的，真正的系统设计是应该来支持用户来决策，由用户来自由表达和沟通自己纷繁复杂的需求，这才是大多数人喜欢的系统。

所以新一代应用的设计观念首要的起点就是要为个人恢复在互联网上的声音，这是最根本的一点，决定了为谁设计和设计什么，才能回到我们以上美丑和简繁设计的讨论，我个人的理解上面所提出的ugly
design观念并不是真”丑”，而恰恰是强调设计的第一原则乃在于可用性，哪怕因陋就简，只有有用才是最美的，这是健康有力的体现，这就好比我们谈恋爱，在早期初恋时只看重漂亮，只看那张面子，但等到相处和过日子时才发现谈得来和处得来才是最重要的，那才是和谐，才是美的内在体验，同样，互联网和用户经过多年的磨合，大家都在成熟，只有设计出能与用户谈得来和处得来的系统，那才是最美的web设计，大家可以体会平常生活中哪些人相处起来很舒服很美，我想应该是那些具有沟通精神、谈吐简单和给别人留有余地的人，系统也一样，只有具备这样特点的设计才能”迷”人，才是最美的。

设计反映时代精神，也反映着设计者的观念。

一直警惕自己沦为温水之娃，如果说这也是一种焦虑，那么就要想办法排之，参加Mashup南京即是其中之意。

初识Mashup Camp China也是一头雾水，Mashup论坛里不少人也是寻隐者不遇，待到东道主老冒千呼万唤始出来，终于有了一些端倪，而只说的这篇分身贺贴才算分明了庐山真面目，看来enjoy这东西一定要退出画外来看画，否则就是只缘身在此山中了……

聚会中庞小伟对Mash的说文解字恰到好处，“捣浆糊”的中文名就这样2.0了出来，想想此前两会中吴老还曾用这词“娱乐”过郎监管，也算是殊途同归:)。

原本参加聚会是想演示我们榴莲最近的“微”变化，但聚会的自然进程似乎并无此意，大家不由自主地在回归Mashup Camp的自由、快乐及创意本质，此刻我突然意识到Mashup Camp与创业话题并无直接关联，而应该是一个非常个人化的自由活动，本来就应该是自由Geek们玩音乐，玩技术，玩思想的火花碰撞会，似乎Jack去之前就在这么想，这不zheng也带了个新奇的二维码东东，于是我便放弃了演示念头，欣然布朗“微”运动，如果硬要说活动有什么意义的话，那么这样的活动应该是“创新”的深层土壤，它滋养着创业中的娱乐精神，所以，Mashup Camp属于离经叛道的自由快乐玩家。