.flickr-photo { border: solid 2px #000000; } .flickr-yourcomment { } .flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; } .flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; }

减法前的UE, originally uploaded by xuerchen.
前几天，儿子在他的自然常识作业用一套庞杂的空气净化系统来表达“看不见的空气“，老爸看不明白，UE极差:)，儿子自己最后也说迷糊了，趁其愤悱，赶紧启发：你这其中开了多少小差，画了很多与”看不见的空气无关“的东西，儿子似乎也心悦诚服，这不今天就拿了减法后的上图来显摆。
”不行，这么脏，能看吗？还要减。“儿子悻悻地继续减法，没办法，那叫追求极致，谁叫我老爸最2！

西湖，依然浓妆淡抹总相宜，而并不安份地Mashup HangZhou Camp放在这里倒也显得从容：减法和执行力，贡献与回报，耐心等等，那么我也来凑点低调:)：
关于Mashup和由此引出的创业团队之间是否应该合作，对此我也一直在观察和思考，结合自己的经验谈点体会：
从创业资源的保护和自我保护来说应该避免同质和恶性竞争，但这似乎很难，毕竟要做一个前无古人后无来者的创新是很难的，大部分创业实践都只是在”多快好省”方面进行尝试和努力，所以没有理由让其中任何一个创业团队放弃自己的方向而转投其他领域或者同一领域的纵向差异合作上，局外人是断难做这样的工作的。我始终认为这样的创业调整只能靠创业团队的自觉和自发，因为新一代的互联网已让创业氛围足够开放，每一个项目的优劣在如今的互联网上都可以家长里短地被评说，创业者完全可以据此独立判断
to be?or not to be?
因为这种选择本身就是一种至关重要的衡量和考验，是讳疾忌医还是从善如流，很大程度上必定会将合格的创业团队无情地筛选出来，这也正是创业团队的宝贵价值所在，而这些选择旁人是很难越俎代庖的，此其一。
其二，我一直深信开放并不意味着合作的必然，开放只是可以有利于彼此能互相判断和评估，而能否合作还要取决于双方是否具有各自独特的价值，同时是否还能互补，任何单向和重叠的价值，你再开放也没有人会和你长久合作，你再具有合作精神，也只是”把栏杆拍遍，吴钩看了，无人会。”
所以一定要具体看待开放与合作，而不是贴标签式地附庸，利用开放迅速地判断自己的优劣，尽快改过自新，不二过，真正的强大和价值来自于改正错误的速度，所以开放的第一要义乃在于正确地检视自己，其次才能做出知己知彼的天作之合，对此我的建议是尽快开放，慎重合作。
其三，我认为Mashup的精髓不在于1+1〉2，而在于1+0+0+0+……+0〉10……0，所以如果你的期许不仅仅在于创新，而是在于创业，那么你首先就要把自己做到极致，做到自己有”1″，然后把”1″开放出来，你才能让别人的更多的0来mashup你，也才能迸发出长尾的威力，如果只是0与0之间的mashup那么其结果很可能还是零，再大气一点，0.5+0.5，其结果也不会超过1，最终还只是个作坊，当然作坊也没啥不好，至少可以”玩”捣浆糊，今天可以mashup这，明天还可以mashup那，在互联网上自由自在的玩，所以最终要看你想做mashup的哪一头，这是不同的价值取向，entrepreneur还是自由的mashupr？这是个问题:)，但通过mashup可以衡量出自己是1还是0，这倒可以为选择提供正确的决策依据。
最后还是想说：开放的是应用，而不仅仅是接口；只有专注地把自己做到极致，才能真正获得mashup的力量；如果从0开始mashup，那只是一种快乐和自由地创新尝试，还不是创业，但这是很好地走向创业的途径，mashup是很好的创新土壤和温床。
此想权作杭州mashup camp记。

同样参与Mashup论坛中的另一个被深入讨论的话题，我觉得话题背后反映了大家对如何构建新一代的Web的思考，而我也有些自己的理解，于是表达了自己心目中一个自由的Web应该是怎样的：
这是一个非常有益的讨论，它反映着互联网如何建设才能使人更自由，我的观点是这一代互联网正在很好地解决这个问题的路上，松散耦合是这一代互联网的一个不可逆转的趋势，即耦合的前提必须松散，必须去中心化，必须独立，否则就不能很好地耦合，反之只有松散，才能更准确地耦合，这是相辅相成、不可分割的两面，只有这样的互联网结构才能彻底让人自由，只有宽容才能自由。
以上所讨论到的问题正是这股趋势中必然经过的一个阶段，即松散化的阶段，而我们对耦合方面的机制还做得不够，而这正是我们要努力的方向，folksonomy绝对是方向，这是一种沟通型的搜索，是真正的耦合，当我们把整理信息的重任只交给google一家绝对不是什么好事，我也相信google一家也是忙不过来，对于以往的信息，目前他绝对是一览众山小，没人是个，但对于今天正在不断写入的信息，他未必就是绝对标杆，它也得努力，努力理解人类！但它的办法我不觉得是最好的，总有一天，这些带着大众智慧的不断写入的信息会被耦合，这才符合我们这个web多元和自由的本质。
今天，所有在做互联网应用的创业团队作为google的队友或者对手，在建设互联网时，不能和早期乔丹的队友们一样，光顾着看一代绝唱，而忘了自己也要投篮，得分，防守，篮板，时代总在前进，科比一定会出现，至于谁强，那就留给球迷吧，假如你要战斗！
我们的目标：松散耦合，自由宽容！

参与Mashup论坛中About Web design讨论，有感于web2.0应用触及了设计观念的变革，所以就讲了自己的有关思考，表达了自己心目中“什么样的设计才是“美”的：
其实web2.0引发的是设计观念变革。
上一代的web应用特别是电子商务系统都是为支持决策而设计，从intranet、Portal、CRM、ERP、EAI、SCM等等，这些系统都不是为用户、员工来设计的，所以大家打心眼里不喜欢用，对于那样的系统用户自然惜语如金，这也就是为什么要BPR，即便BPR后还是很高的失败率，而由此跑出来的数据质量可想而知了，你再高精尖的数据挖掘技术好了，能挖出什么好知识吗？都不是大家自愿交过来的数据，有什么好挖的，至于尿布与啤酒相关的商业智能故事也只是娱乐一下，可以说Amazon.com是美国人民放在Nasdaq上对此进行的一场伟大而浪漫的实验，可是很不幸它没有迅速发挥出人们期望的价值，近十年的摸索他们也已意识到原有的设计观念是完全错误的，真正的系统设计是应该来支持用户来决策，由用户来自由表达和沟通自己纷繁复杂的需求，这才是大多数人喜欢的系统。
所以新一代应用的设计观念首要的起点就是要为个人恢复在互联网上的声音，这是最根本的一点，决定了为谁设计和设计什么，才能回到我们以上美丑和简繁设计的讨论，我个人的理解上面所提出的ugly
design观念并不是真”丑”，而恰恰是强调设计的第一原则乃在于可用性，哪怕因陋就简，只有有用才是最美的，这是健康有力的体现，这就好比我们谈恋爱，在早期初恋时只看重漂亮，只看那张面子，但等到相处和过日子时才发现谈得来和处得来才是最重要的，那才是和谐，才是美的内在体验，同样，互联网和用户经过多年的磨合，大家都在成熟，只有设计出能与用户谈得来和处得来的系统，那才是最美的web设计，大家可以体会平常生活中哪些人相处起来很舒服很美，我想应该是那些具有沟通精神、谈吐简单和给别人留有余地的人，系统也一样，只有具备这样特点的设计才能”迷”人，才是最美的。
设计反映时代精神，也反映着设计者的观念。

跟2006施完礼，接下来就是向web2.0施礼！
昨天和今天还有人在[URL=http://www.xuerchen.com/view.asp?id=95#cmt208]我的blog[/URL]中讪笑Web2.0，我不知道跟这些人该怎么说，想了想赠言如下：
一千个读者就有一千个汉姆雷特，可是写汉姆雷特的却只有一个人，汉姆雷特是谁？
旧石器步入新石器，祖先们也曾为新旧争论和烦恼，有说没有新石器，只有石器；有说不就是个石头，哪有什么新旧之分；可还有的人却奔走相告，互相学习不断推广和应用，于是他们吃的越来越丰富，穿的也越来越多，整天乐呵呵的，事情就是这么简单！
伟大的祖国近三十年的改革开放实践，从计划经济到有计划的商品经济，再到社会主义市场经济，再到目前的法治市场经济探索（也即是好的市场经济探索），其间有关计划还是市场的争论和斗争始终缠绕期间，左还是右，大浪淘沙，老百姓最终用自己的腰包把这一票投给了真正直面市场全心呵护他们的的企业。
互联网也一样，如果继续走那种只为“高宅大院”和“富户官邸”设计应用的路，那么其中inside的数据必定“谎话连篇，矫揉造作，虚伪狰狞”，一定要恢复个人在互联网上的声音，blog也好，播客也罢，此社区还是彼社区，应用一定要为普通大众、为所有的人研究和设计，这就是互联网的人道基础，符合用户的功能标准和情感体验，让互联网说真话，听互联网说真话，让人们彼此自由而宽容地沟通和对话，尊重多元，消灭歧视，帮助弱者，就是这些！这是最重要的，这就是我们今天互联网需要面对的一切，这是一个高尚的时代，人们抛弃了虚假和伪善，拥抱伟大的真实！
Web2.0是革命，是人们对互联网使用的观念革命，是互联网应用设计观念的大革命，观念的革命反映着现实中的革命：
人们或者blogging，
或者podcasting，
或者tagging，
或者RSS，
或者social，
或者searching。
互联网一定会恢复人道——Webme，这是人心所向！
再一次向你施礼，Web2.0！你是我2005年最大的收获！你是我2006年前进的动力！

岁末回首，从开春注册使用gmail服务开始到痴迷于Web2.0种种，猛然发现web2.0就是Webme服务：
Gmail：开始接到邀请注册 gmail时心想这是什么呀，松松垮垮的，哪象个邮件管理的样子，于是束之高阁，后来发现很多人都用gmail，很有点“gmail门下的走狗”味道，一打听，“2个G！”掷地有声，赶紧回去细细打量，先让google说了中国话，东按按西敲敲打理完毕，该POP3了，于是又回到了OUTLOOK，自此也没见有什么奇异之处，再后来又发现别人都是用浏览器直接收发gmail的，心想自己肯定又土了，赶紧照样使用，好家伙这一用再也没离开过，自动刷新、对话跟踪、标签、搜索、垃圾也轻松搞定，连松松垮垮的通讯录也变得轻松可爱还挺长记性，总之让我体验到了邮件也是可以服务的，比较遗憾的是发出去的几个邀请都好象没被用起来，也难怪这些人，不在这个圈子是很难被google妙手回春的， 这种感受就象吃榴莲一样，不独gmail其它好的web2.0应用都令人有类似的体验，所以，gmail是今年第一个也是 Webme最多的一项服务。
Blog service：今年我Blogging用得最多的是blogbus，但我实在喜欢不起来，撰写起来总有些疙疙瘩瘩的地方，更让我吐血的是在我对web2.0倾注无比热情的那些日子里，它经常无法被访问，而且速度奇慢，那些模板就不提了，即便有意见提了也是牛入泥潭，本来让我有所期待的tag应用也使了绊（只能用5个），在中文网志年会那段时间里tag掉链子无法ping到technorati上，凡此种种早萌去意了，也是因为忙于工作再加对国内应用服务提供商素无好感也就一直忍着没动，要不是 blogspot国内无法访问本来早想搬到blogger.com了，甚至后来还开好了Msnspace账户，只不过实在无法忍受其千篇一律的模样和诸多圈圈才作罢。总算熬到了年会后，通过别人帮忙把我的blog独立了，然而因为没有周密的考虑和专门的服务，此次搬迁也并不如意，从很多人的反馈中看到了 wordpress是趋势，适当时候再折腾了，我之所以把blog service列在第二位，是因为blogging是我第二多应用的 Webme服务了，其实从此也可以看出国内BSP还是有很多机会的但同时还有很多工作需要做:)。
豆瓣douban：曾经疯一样的迷过，比blog service还早Webme，甚至早先使用频度还胜过gmail，我的blogging很大程度程度上也是它带起来的，一度是我的第一大webme应用，其对国外优秀 web2.0应用的入微揣摩和传神学习无法让人不喜欢，特别是craigslist式的社区精神最令我钟爱，总之它的好处此前我已多有赘术就不罗嗦了，至于后来因为种种原因特别是tag功能的欠缺负气而走那是后话，最近因为实在舍不得友邻、小组以及二手书交易服务的推出决定重归这个“Webme故里”，但发现自己楼内已是空空，评论、藏书和tag被自己毁得干干净净，才知道当初离开时有多冲动，以至于自己好象已是局外人，而且重建家园的活更是令人望而生畏，早知如此何必当初（不过这里提个过分的要求：阿北是否可以提供一个数据导出功能:)），到目前还不知道如何入手再次使用，顺便提一下其tag功能还是并无改观，当然我个人的感受并不能说明什么问题，今天豆瓣douban已是国内有口皆碑的web2.0应用，也就无需我来鸦鸣蝉噪了，是否可以再次Webme随缘了。
del.icio.us ：初见它时，比gmail的感觉还糟糕，就象一台“裸机”，不仅裸还陋，我还从没见过如此怪异的网站，更酷的是那域名，也是后来才知道那是美味英语单词的巧妙分拆，就象gmail一样我一旦用上了就完了，无药可救，语言障碍和IT气质也挡不住，其使用上的简便特别是tag功能已臻化境，以及寻找美味时的那种冲浪感觉爽呆了，可以毫不夸张地说，任何一种SNS的web2.0应用剥到最后都可以在这里找到原型，今天它与另一个酷酷的典型的2.0应用尽入yahoo囊中决非偶然。
Keso’s blog洪波的网络日志：不管承认与否，也不管他自己怎么看，他的blog和365key天天文摘事实上已不出意外地成了我用得最多的Webme服务之一，原因也就不矫情了，我还特别感谢他多次文摘我有关web2.0和SNS方面的观点和实践心得，包括我的榴莲孵化构想，这是我非常看重的鼓励。
Klogs.org刻录事 ：同样也是我另一项喜欢和敬重的Webme服务，也特别感谢他对榴莲孵化的支持，这也是我最看重的鼓励之一。
bloglines：说起来还挺不好意思，早知道这是一个很棒的在线RSS阅读器，但早先因为语言和不懂RSS也就恭敬着，不敢 “近身”，后来实在不堪“看天下”的粗笨以及数据分裂的折磨，终于硬着头皮开始使用，特别当发现其有繁体中文支持甚是高兴，其后越用越舒服，功能之贴心使我常常暗自庆幸，今天已成为我又一个须臾不能离的榴莲式的Webme服务。
flickr:虽然进入blogosphere后对其大名如雷贯耳，但因为自己以往很少使用数码相机，图片应用则更少，所以不象前面的应用那样能够早早地enjoy，可是通过中文网志年会后我被折服了，特别是Yining的曲不离口和拳不离手，以及其他中文blogger的热情表现：cnbloggercon，我为之倾倒，今天我虽然“写”入不多，但已是每天必读，还时不时跟老婆抢相机，所以这项Webme服务也要算上。
最后，technorati因为我对tag的钟爱肯定是Webme服务中的上上之选，唯一其对中文的支持还要大大加强（为此原因我还特别期待国内有谁能提供相似服务），我曾在zheng的blog上猜yahoo的下一个选了它，但细想一下觉得不会是它，因为technorati服务的独立性要求，否则收了del.icio.us和flickr而不收别的tag似乎不宜，而yahoo也是不会去背这样尴尬的包袱，它应该更看重社区应用。
林林总总，算是自己的一年 Webme(Web2.0)回顾，其实还有一些象google本地（map\earth）、 writely、feedburner以及podcast都已有涉猎，就留着明年 Webme了。

前些天看了CCTV《见证》的一个节目《蒋巷村的故事》，其中讲到当年这个村的村党委书记常德盛如何坚持实事求是，顶风科学种田的故事，我觉得对我们如何构建一个成功的SNS应用很有启发。
故事一：种单季稻还是双季稻？
当年，农业种植上风行“双三制”（俗称“双抢”），一年种两熟水稻，目的是增产增收，国家要粮食，干部要面子，说是“革命稻”、“方向稻”。常德盛却坚决抵制，依然坚持种单季晚稻。凭着数十年的实践经验，他深知土壤需要透气、风化，一年种两熟水稻会让土壤长期浸在水中，只能破坏土质，并且会增加化肥、农药的用量，成本高，更为严重的是不仅伤财还劳民，双抢季节正逢高温暑天，还发生了死人的事件，可笑的是秋收盘点，没想到单季稻收得比双季稻还多而且质量更好，事实证明，常德盛是对的。可在那时，上面追得紧、查得凶，他还要通过“阳奉阴违”，报计划时报“双三制”面积，在落谷时少落谷，上面来人检查就兜圈子，事情暴露就去作检讨，殊为荒唐！[B]这个故事让我想起我们很多SNS应用也是“抢种抢收”，不仅“双季稻”甚至是“多季稻”，弄得那片SNS田里既贫又荒，收成也不见好，甚至民不聊生，不能不令人发省！[/B]
故事二：自然种还是耕种？
同样，秋收之后种麦，风行“翻耕翻种”，据说也是革命和方向，但常德盛又顶风作案，因为曾经他们不注意把麦子的种子掉在还没收割的稻田里，结果两个星期后去收割时发现麦子长出了芽，而且长势非常好，后来那个麦子证明比别的后种麦子质量要好，于是他们管这叫自然种，后来才知道这就叫套种（此是后话），话说这年他们就决定既不翻耕也不翻种，在收割前两星期早早地撒上麦种，虽然这事做得颇为保密，但还是让“上面”知道了，这些大人不干了，说是种田人怎么可以偷懒不翻田，不行！一定要拔了重来，无奈拔了一部分，总算保住了一部分，自然结果不言自明，常德盛又是对的。这又让我联系到我们很多SNS应用时不时翻耕翻种，种这业务种那业务，不断扰民，目的就是要千方百计提高所谓的粘着力，自然这些扰“田”行为的后果是可想而知的。
所以，构建一个社区就像种田一样，也要尊重科学，讲究生态和有机。

seehaha（嘻哈哈）的张扬在年会期间告诉我他非常想来上海发展，feedsky的吕欣欣则非常希望得到一条web2.0产业链式的合作，于是我想是否可以专门办一个web2.0孵化器来帮助这些来自全国的web2.0创业者，对此我征询了张扬，他也提出了很明确具体的要求：场地租金要便宜，同时还能解决吃、住、洗衣，有趣的是他还专门提到最好有地毯，我问为什么？他答曰累了就可以睡觉，对此我非常理解，的确一个web2.0创业首先他是轻量级开发团队，所以SOHO式的个性化场地需求应该是题中之选，同时它需要随时响应来自不同用户的改进需求，所以工作休息的切换应该方便而轻松。
通过这次交流我有一种强烈的感觉，非常有必要在上海建一个这样的创业孵化器，帮助那些外地的web2.0创业团队到上海来争取各种资源，更加快乐地成长。想到这些，我觉得自己是做web2.0孵化器的最佳人选，因为我热爱并且也懂web2.0，同时我也更理解这些web2.0人，为此我专门征询了isaac，他非常支持这样的工作，并表态牵头来做这件事，他会组织相关资源（天使投资、国际VC、财务法律顾问服务以及创业辅导等）来专门服务于该孵化器。
于是说干就干，自年会后我们便开始寻找合适的场所和HOSTING服务，同时也在积极策划，我们的一个基本筹备理念就是用2.0来建2.0孵化，具体如下：
我们会通过blog来即时详细地披露我们的计划和筹备进展，并以榴莲孵化longtailian作为专门的tag来组织各类筹备信息进展和刷新（包括候选场地照片、交通地理状况、相关价格信息以及相关评论），我们将在flickr中第一时间将候选场地的情况发布出来，并发布该场地的地理交通状况，供大家随时评头论足，说出你们心中的创业场所。所以我们希望有兴趣来上海的全国web2.0创业团队积极参与评价，说出自己的需求和建议，帮助我们找到你们喜欢的地方，建立起你们喜欢的有关孵化服务。
那么为什么要用榴莲孵化和longtailian这两个专门的tag来组织相关信息呢？因为这两个tag代表了我们的服务精神和理念：我们的孵化器就像榴莲，初尝起来不怎么样，但回味无穷而且独特：），让人”留连”忘返；而longtailian则代表了追求2.0商业精神的长尾人，同时念起来与榴莲有些音近，是否贴切还请大家来批评和指正，说到底这是一个创业者自治的孵化器，我们只不过是在执行大家的意愿。
来吧！2.0的创业者们，请告诉我们：你们是否需要榴莲（longtailian）？假如喜欢，那么就用榴莲孵化和longtailian来tag你们的需求和建议，谢谢！

人性始终不变，而人性也永挖不竭！

web始终混沌杂芜，而整理web也将永无止境！

不必担心google may be evil！因为他难以穷尽人性，因为它难以彻底整理web。

如果我们每个人都能拿起Tag来一起整理web，那么web必将变得更加有序，更加有机！

于是，我们拥有了一个简单而人道的web！

本来不太赞成对人tag，然既是游戏，不妨无厘一把，在己则也算对网志作者的人物印象：
Isaac: 举重若轻 开阖自如 热情 并行 明朗 Yer！Great！
zheng: 从容 谦谦 安静 童心 不逾矩 心细 倾听
yining: flickr不离手 爱心 细致 专业 冷幽默 搞笑
张扬：seehaha 痒痒 烟 乐业 超男 不漏 席地 似拙 tag
吕欣欣：feedsky 不修胖幅 不闲着 2.0业链 不移 山药蛋
詹膑：靓男 坦率 广泛传播 web2.0 专研 犹豫有决
横戈：热心 老横 bus 不可夺志 BSP
aether: 邂逅 意外 精神 自若 不紊 如故 正直 tag
erning: 小爸爸 聪敏 生活 自得其乐 尔
袁子：伶俐 [...]