- 冷死了，还是回沪。 #
- 洗完澡很舒服，继续读“万维网的未来”： http://yeeyan.com/articles/view/bean/3295 #
- 爸爸nixingku了天天上ban： http://xuerchen.com/2007/12/02/149 #
- 蒂姆.伯纳斯.李：“Web，上面发生的一切事情都基于两个因素：技术协议和社会公约。技术协议，例如HTTP和HTML，决定了计算机之间如何交互；社会公约，例如链接到有价值资源的激励，或者是 #
Powered by Twitter Tools.
- @lvxinxin 下午你的panel什么时候开始？ #
- 在线社区运营和商业化论坛现场：Volvo to be enterprise2.0？ #
- Today and tommorrow at Volvo:no success without collabration. #
- 听起来企业貌似很想沟通和对话，协作与分享，就跟这个会议一样感觉怪怪的就是找不到北。问题或许应该在是否乐意参与，或许是到哪里和如何参与，然而在网上这是问题吗？那么问题在哪里 #
- 另一面，网络参与型创新服务方是否也应主动和善于为企业指导和帮助定位参与角色，而非一味地恶搞和排斥，In or out,未来很有趣。 #
- 或许恶搞和舆论批判是变革不可分隔的重要组成部分，就象灰尘不扫自然不去，any way,who know.88,去机场。 #
- 开始玩twitter tools. #
- @lvxinxin 飞机也晚点？ #
- @lvxinxin 看来你们有必要给民航免费做一次广告了。 #
- 为什么我在WP blog标题中打"Xuer‘s blog"，却出来"Xuer\’s blog"呢？困惑 #
两年来通过对典型Web2.0服务的体验和思考，简单制作了这张图，希望能帮助理解web2.0环境中：
1，用户究竟希望通过什么途径来发布和获取信息的？
2，服务方应该如何来设计和组织产品的feature，如何来挖掘相关的数据，从而满足用户的需求？
前一阵子不知从哪里读到Feedsky提供了Google分享及Feed互动的功能，突然觉得有某种东西打动了我，自2006年下半年以来不做web2.0用户很久了:)，难得见到如此贴心的“小活”，正所谓以小见大，能在如此细微之处适时响应用户的RSS阅读趋势说明他们确实懂自己的用户，所以才有如此不徐不疾地精耕细作！
似乎也印证着这种“大处着眼，小处着手”的印象，后来跑去他们网站一用，发现整个服务开门见山，丝丝入扣，处处“想用户所想，急用户所急”，竟没半点儿废话，我甚至还注意到了页面布局上的精益求精，只是为了用户的一目了然，当然作为基础服务商色调和色泽可以收得更饱满和深沉一点，想想以前那个融进了社交功能的feed托管服务，我真不敢相信这里天翻地覆的变化，我想这就是去年网志年会后欣欣所说的“团队和坚持”，我不得不说我被打动了。
至于当前颇多争议的话题广告探索我亦觉不妥但可以理解（毕竟也要对己、对合作投资者负责），不过事实上这样做并不明智，本来在用户核心价值方面已卓有建树，结果却绕到了这个芝麻上，即便是探索，是否也可以尝试由用户来选择本来就想说的体验话题，然后从中选出有规模的话题跟相关厂商探讨执行的可能，这样似乎更合理点。可以相信在可预期的未来，web2.0初创服务在广告领域的商业探索仍将是非常重要的方向，但千万不能为了探索而伤了最广大的用户基础，这样做绝对得不偿失，我相信明智的投资者也不会赞同，最终还是要不断尝试更多的广告技术或者模式创新。
无论如何瑕不掩瑜，我相信“团队和坚持”的Feedsky总会想出办法的，我也决定今后只用Feedsky服务统一出版发行我的所有“源版”网络创作（feed输出）。
